Постановление № 5-84/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-84/2017

Дело № 5-84/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кавказская 01 июня 2017 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Кузьминой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал административного расследования в отношении ФИО2, <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

25.04.2017. в 09 часов 10 минут в <адрес>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ-21093 г/н №, осуществляя движение задним ходом, допустил наезд на пешехода ФИО1, чем нарушил п.п. 8.3 ПДД РФ. В результате ДТП пострадала пешеход ФИО1, которой был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью, просит назначить минимальное административное наказание, предусмотренное законом. Доказательства его виновности не оспаривает, меры к возмещению вреда потерпевшей принимал.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на строгом наказании не настаивает.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 16.05.2017, согласно которому ФИО2 совершено дорожно-транспортное происшествие, определением о возбуждении дела об административном № от 25.04.2017 и проведении административного расследования., схемой места ДТП, в которой зафиксировано место правонарушения, заключением эксперта № от 15.05.2017, согласно которого повреждения, причиненные ФИО1 квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 не оспариваются представленные доказательства его виновности в совершении правонарушения.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного лица ФИО2, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

ФИО2 вину признал, просит назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Признание вины суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения потерпевшей, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания согласно санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в десятидневный срок.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.