Решение № 2А-236/2017 2А-236/2017~М-195/2017 М-195/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2А-236/2017

Дело № 2а-236/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Бай-Хаак 14 сентября 2017 года

Тандинский районый суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ажи С.А.,

с участием помощника прокурора Тандинского района Фролкина Д.М.,

при секретаре Хертек Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тандинский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного ФИО1,

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тандинский» (далее по тексту МО МВД РФ «Тандинский») обратился в суд с административном исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указывая на то, что в отношении ФИО1 решением Майминского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, с административном ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства с 22 до 06 часов; запретить выезд за пределы территории муниципального района «Тандинский»; запретить выезд за пределы территории муниципального района «Тандинский»; запретить посещение массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить посещения места продажи алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны). Состоит на профилактическом учете МО МВД РФ «Тандинский» с ДД.ММ.ГГГГ с заведением административного надзора №. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет поднадзорному ФИО1 разъяснены его права и обязанности, также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленного судом административного ограничения и за невыполнение предусмотренных федеральным законодательством обязанностей. Несмотря на то, что в отношении него установлен административный надзор и на проводимую с ним профилактическую работу должных выводов не делает, в течение 2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель МО МВД РФ «Тандинский» ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования полностью по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, ФИО1 не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрен исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица.

В соответствии с частью 1 и частью 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, освободившегося из мест лишения свободы, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Тандинского районного суда от 12 ноября 2013 года ФИО1 осужден по п. «б» ч.2 ст.158УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из мест лишения свободы освобожден 11 ноября 2015 года по отбытию наказания.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 19 августа 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запреты пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, в период с 22 до 06 часов.

26 ноября 2015 года ФИО1 постановлен на учет в МО МВД РФ «Тандинский» 5 мая 2016 года Лаксаку вынесено предупреждение и он ознакомлен с административным ограничениями, установленными в отношении него, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из характеристики УУП и ПДН МО МВД РФ «Тандинский» следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с посредственной стороны. Состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ, злоупотребляет спиртными напитками, на проводимую с ним профилактическую работу не реагирует, должных выводов не делает, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, также по ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 18 февраля 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 20 марта 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению Тандинского районного суда Республики Тыва по делу об административном правонарушении от 5 апреля 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.19.3, ч.2 ст.4.4. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 21 апреля 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и подвернут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению начальника полиции МО МВД РФ «Тандинский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению начальника полиции МО МВД РФ «Тандинский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, будучи поднадзорным лицом, в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения и подвергался наказаниям в виде административного штрафа, в связи с чем, заявление начальника МО МФД РФ «Тандинский» суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом данных о личности ФИО1, характеристик, представленных материалов, суд считает необходимым установить ему дополнительные административные ограничения в виде – обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тандинский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, проживающего по адресу: <адрес>, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения решения 14 сентября 2017 года.

Председательствующий С.А. Ажи