Решение № 2-414/2025 2-414/2025~М-338/2025 М-338/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-414/2025

Дело №2-414/2025

УИД 24RS0021-01-2025-000658-48


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года

Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 и ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646, обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 и ФИО3, в лице законного представителя ФИО4 задолженности по счету международной банковской карты № в размере 168703 рубля 34 копейки и расходов по оплате госпошлины 6061 рубль 10 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с договором на предоставление возобновляемой кредитной линии ПАО Сбербанк выдал ФИО1 кредитную карту, счет № с условием о предоставлении кредита под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты ежемесячными платежами. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов заемщиком не исполнено, по состоянию на 29.08.2025 года задолженность по вышеуказанному договору кредитования составила 168703 рубля 34 копейки, из них просроченный основной долг 150173 рубля 48 копеек и просроченные проценты 18529 рублей 86 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, предполагаемые наследники заемщика- ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3, опекуном которых является ФИО4

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ФИО4, являющаяся опекуном недееспособного ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО3, действуя в их интересах, против удовлетворения исковых требований не возражает. Суду предоставила заявление о признании иска. Пояснила, что ее невестка ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после чего она оформила опеку на детей умершей. В интересах ФИО2 и ФИО3 оформила принятие наследства. Единственным наследственным имуществом является 3/8 доли в квартире по адресу: <адрес>. Других наследников нет. Недавно обнаружила в квартире наследодателя банковскую карту.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст.ст.819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

30.01.2013 года ПАО «Сбербанк России» заключил с ФИО1 договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение данного кредита предоставлена кредитная карта по эмиссионному контракту № от 30.01.2013 года, для отражения операций открыт счет №, под 19% годовых.

Свои обязательства по договору банк выполнил, предоставляя ФИО1 денежные средства в пределах установленного лимита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Согласно выписки со счета заемщика и расчета задолженности займ возвращен не в полном объеме, по состоянию на 29.08.2025 года задолженность по вышеуказанному договору кредитования составила 168703 рубля 34 копейки, из них просроченный основной долг 150173 рубля 48 копеек и просроченные проценты 18529 рублей 86 копеек.

Предоставленный истцом расчет задолженности, выписка из лицевого счета, достаточно отображают движение денежных средств по счету наследодателя. Оснований усомниться в наличии задолженности и ее размере не имеется. Ответчиком расчет долга не оспорен, контррасчет не предоставлен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.62).

Судом установлено наличие двух наследников первой очереди- ее дети ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3 (л.д.64-65). Решением Иланского районного суда от 07.09.2021 года ФИО2 признан недееспособным (л.д.68), постановлением администрации Иланского района от 25.09.2024 года №-п его опекуном назначена ФИО4 (л.д.67). Постановлением администрации Иланского района от 19.11.2024 года опекуном несовершеннолетнего ФИО3 назначена ФИО4 (л.д.66).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 36, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек 30.04.2025 года.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4, как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 и недееспособного ФИО2 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.63).

Судом установлено наследственное имущество наследодателя: 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д.12-15).

Согласно заключения о стоимости имущества № от 18.06.2025 года рыночная стоимость 3/8 долей вышеуказанной квартиры составляет 1032000 рублей (л.д.7-8).

Иное наследственное имущество не выявлено и сторонами о наличии такового не заявлено.

Не представлено сторонами и не добыто судом каких-либо доказательств принятия наследства иными наследниками.

Таким образом, судом установлено, что наследниками, принявшим наследство наследодателя ФИО1 являются сыновья наследодателя- ФИО2 и ФИО3, которые в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то есть в пределах 1032000 рублей. В связи с изложенным, установив наличие неисполненных кредитных обязательств заемщика, кредитор вправе требовать взыскания задолженности по кредитному договору с законного представителя несовершеннолетнего и недееспособного наследников, в пределах стоимости наследственного имущества. Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности в размере 168703 рубля 34 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В ч.2 ст.32 ГК РФ закреплено, что опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

В соответствии с пунктом 1 ст.17 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязанности опекуна нести гражданско-правовую ответственность по долгам опекаемого за счет своего имущества.

В данном случае, учитывая, что заключение кредитного договора совершено без участия опекуна, основания полагать, что обязательство по кредитному договору были нарушены по вине опекуна отсутствуют, то в соответствии с положениями ст.36-38 ГК РФ взыскание должно быть произведено с несовершеннолетнего и с недееспособного ответчиков, в лице их опекуна за счет имущества несовершеннолетнего и недееспособного ответчиков, в т.ч. за счет наследственного имущества. Основания для обращения взыскания на имущество опекуна отсутствуют.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 6061 рубль 10 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д.35), что соответствует размеру, установленному ст.333.19 НК РФ и согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, паспорт гражданина РФ серия № №, и ФИО3, паспорт гражданина РФ серия № №, в лице их опекуна ФИО4, паспорт гражданина РФ серия № №, за счет имущества ФИО2 и ФИО3, в т.ч. за счет наследственного имущества, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по счету международной банковской карты №, по состоянию на 29.08.2025 года в размере 168703 рубля 34 копейки, из них: 18529 рублей 86 копеек- просроченные проценты и 150173 рубля 48 копеек- просроченный основной долг, а также расходы истца по оплате госпошлины 6061 рубль 10 копеек, а всего взыскать 174764 рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения – 20.11.2025 года.

Председательствующий: Н.Ю.Шепелева