Постановление № 5-158/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-158/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 января 2017 года

Судья <адрес> Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – ФИО1 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании (<адрес>) административный материал, поступивший 16 января 2017 года в отношении:

ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 января 2017 года, в 17 часов 35 минут, ФИО1, в магазине ООО «Фамилия» расположенном по адресу: <адрес> пронес через кассовый терминал не предоставив к оплате материальные ценности – олимпийку стоимостью 505 рублей 08 копеек (закупочная стоимость товара).

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что 14 января 2017 года он пронес через кассовый терминал магазина «Фамилия» не предоставив к оплате олимпийку.

Помимо полного признания своей вины ФИО1 она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 14 января 2016 года, согласно которого 14 января 2017 года, в 17 часов 35 минут, ФИО1, в магазине ООО «Фамилия» расположенном по адресу: <адрес> пронес через кассовый терминал не предоставив к оплате материальные ценности – олимпийку на сумму 505 рублей 08 копеек (закупочная стоимость товара).

Объяснениями ФИО3, согласно которых, он является сотрудником магазина «Фамилия», 14 января 2017 года он находился на своем рабочем месте, примерно в 17 часов 35 минут было выявлено хищение товара из их магазина, а именно ФИО1 пронес через кассовый терминал, не предоставив к оплате товарно-материальные ценности - олимпийку стоимостью 505 рублей 98 копеек.

Объяснениями ФИО4, согласно которых он является сотрудником магазина «Фамилия», расположенном по адресу: <адрес>. 14 января 2017 года он находился на своем рабочем месте, примерно в 17 часов 35 минут было выявлено хищение товара из их магазина, а именно ФИО1 пронес через кассовый терминал, не предоставив к оплате товарно-материальные ценности - олимпийку стоимостью 505 рублей 98 копеек.

Отношением представителя ООО «МАКСИМА ГРУПП» ФИО3 о привлечении к административной ответственности ФИО1 от 14 января 2017 года; справкой об ущербе от 14 января 2017 года; справкой-счет; товарной накладной от 13 января 2017 года.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который 14 января 2017 года, в 17 часов 35 минут, ФИО1, в магазине ООО «Фамилия» расположенном по адресу: <адрес> пронес через кассовый терминал не предоставив к оплате материальные ценности – олимпийку стоимостью 505 рублей 08 копеек (закупочная стоимость товара), усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством судом признается полное признание вины.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часа 00 минут 14 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через <адрес>.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: подпись Н.И. Саранча