Решение № 2-2977/2017 2-2977/2017~М-3270/2017 М-3270/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2977/2017Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 22 августа 2017 года г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Косинова В.В. при секретаре судебного заседания Каукеновой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в лице ККО «Астрахань №1» АО «Банк Русский Стандарт» к Калюжной <данные изъяты> о взыскании задолженности, АК «Банк Русский Стандарт» в лице ККО «Астрахань №1» АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 22.05.2011 года ответчик ФИО1 обратилась к ним с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты. На основании заявления банк открыл ответчику счет карты <данные изъяты>, заключив тем самым договор о карте <данные изъяты> от 22.05.2011 года. Банковская карта была активирована ответчиком в мае 2011 года. С использованием карты ФИО1 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям Договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного Информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял Должнику счета-выписки. В связи с тем, что ФИО1 не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, банк на основании п.6.22 Условий о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 171 936,4 руб., выставив и направив ей заключительный Счёт-выписку. Однако обязательство до настоящего времени не исполнено. До настоящего времени задолженность по представленному кредиту ФИО1 не погашена и составляет 171 936,4 рублей, из которых 98 751,11 рублей – задолженность по основному долгу, 24 828,07 рублей – сумма непогашенных процентов, 24 303,64 – сумма комиссий, 24 053,58 рублей – плата за пропуск обязательных минимальных платежей. В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору, а также сумму оплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 4 638,73 рублей. В судебное заседание представитель истца АК «Банк Русский Стандарт» в лице ККО «Астрахань №1» АО «Банк Русский Стандарт» не явился, был извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать. Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что 22.05.2011 года ответчик ФИО1 обратилась к ним с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты. На основании заявления банк открыл ответчику счет карты <данные изъяты>, заключив тем самым договор о карте <данные изъяты> от 22.05.2011 года. Банковская карта была активирована ответчиком в мае 2011 года. С использованием карты ФИО1 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям Договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного Информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял Должнику счета-выписки. В связи с тем, что ФИО1 не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, банк на основании п.6.22 Условий о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 171 936,4 руб., выставив и направив ей заключительный Счёт-выписку. Однако обязательство до настоящего времени не исполнено. До настоящего времени задолженность по представленному кредиту ФИО1 не погашена и составляет 171 936,4 рублей, из которых 98 751,11 рублей – задолженность по основному долгу, 24 828,07 рублей – сумма непогашенных процентов, 24 303,64 – сумма комиссий, 24 053,58 рублей – плата за пропуск обязательных минимальных платежей. Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении от 22.05.2011 года, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в Заявлении от 22.05.2011 года подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт». Таким образом, ФИО1 при подписании Заявления от 22.05.2011 года располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах. Так п. 8.11 Условий предусмотрена обязанность Клиента по своевременному погашению задолженности по основному долгу, по уплате процентом, начисленных за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. На основании п. 9.7 Условий Банк вправе взимать с Клиента в порядке, предусмотренным договором, проценты за пользование кредитом, платы, комиссии, а также иные платежи, предусмотренные Условиями и/или Тарифами. Пунктом 5.16 Условий определяются порядок и очередность списания Банком без распоряжения Клиента со счета в погашение задолженности. Пункт 9.9 Условий содержит право Банка в одностороннем порядке изменять очередность списания средств со Счета в погашение задолженности, указанную в п. 5.16 Условий, без уведомления Клиента, в связи с чем, ходатайство представителя ответчика об отказе в удовлетворении требований о взыскании платы за пропуск обязательных минимальных платежей удовлетворению не подлежит. Суд, рассматривая ходатайство ответчика об уменьшении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, считает его излишне заявленным, поскольку исковое заявление истца не содержит требований о взыскании с ответчика неустойки. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 3 985,43 рублей, в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в лице ККО «Астрахань №1» АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с Калюжной <данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 171 936,4 рублей, из которых 98 751,11 рублей – задолженность по основному долгу, 24 828,07 рублей – сумма непогашенных процентов, 24 303,64 – сумма комиссий, 24 053,58 рублей – плата за пропуск обязательных минимальных платежей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 638,73 рубля. Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца. Полный текст решения изготовлен 23.08.2017 года. Судья В.В. Косинов Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:АО Банк Русский Стандарт (подробнее)Судьи дела:Косинов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |