Постановление № 5-22/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020Борзинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Административное 5-22/2020 по делу об административном правонарушении 14 мая 2020 года город Борзя Судья Борзинского гарнизонного военного суда Воложанин Дмитрий Витальевич, при секретаре судебного заседания Ушаковой И.Н., в помещении Борзинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: Забайкальский край, город Борзя, улица имени Сергея Лазо, дом 104, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 4 сентября 2019 года №, которое в установленный срок обжаловано не было, ФИО1 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, за управление транспортным средством – легковым автомобилем марки «№», государственный регистрационный знак (далее по тексту – г.р.з.) №, не зарегистрированным в установленном порядке. Вместе с тем ФИО1 в 16 часов 5 минут 1 апреля 2020 года на <адрес>, в нарушение п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту – Основные положения), вновь управлял транспортным средством – легковым автомобилем марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, которое не было им зарегистрировано в установленном порядке. ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Из содержания письменных объяснений от 14 мая 2020 года следует, что ФИО1 виновным себя в совершении вменяемого ему деяния не признал, поскольку не успел зарегистрировать автомобиль из-за служебной командировки на учебный полигон, которая длилась в период с 25 февраля по 1 апреля 2020 года. Вместе с тем, с 1 апреля 2020 года в Забайкальском крае был введён комплекс ограничительных мероприятий в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, в связи с чем отделение ГИБДД не работало. Исследовав протокол об административном правонарушении и другие доказательства, судья приходит следующему. Согласно п. 1 Основных положений, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Аналогичные требования закреплены в п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации». В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трёх месяцев.В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторным совершением административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Как указано в ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Факт и обстоятельства привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ подтверждаются данными, содержащимися в копии постановления об административном правонарушении от 4 сентября 2019 года №. Данное постановление вступило в законную силу 16 сентября 2019 года. Как следует из указанного постановления, ФИО1 управлял транспортным средством марки «№», г.р.з. №, не зарегистрированным в установленном порядке, за что был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. О факте повторного управления ФИО1 транспортным средством – легковым автомобилем марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, не зарегистрированным в установленном порядке, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении от 1 апреля 2020 года №.Доводы ФИО1 о том, что он не смог своевременно зарегистрировать автомобиль в установленном законом порядке по независящим от него причинам, являются несостоятельными, поскольку объективно ничем не подтверждены. При этом с 1 апреля отделения Госавтоинспекции РФ были временно переведены на особый режим работы, связанный с предварительной записью лиц на приём по телефону, либо через интернет-сайт «Госуслуги». Кроме того, автомобиль был приобретён ФИО1 до введения комплекса ограничительных мероприятий на территории Забайкальского края, что указывает на отсутствие каких-либо препятствий для своевременной регистрации транспортного средства в ГИБДД. При этом на момент рассмотрения дела, как видно из карточки учёта транспортного средства, владельцем автомобиля марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, является ФИО7 Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, судья находит установленным совершение ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность и имущественное положение ФИО1, проходящего военную службу по контракту. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с <***>), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, ИНН <***>, КПП 753601001, расчетный счет: <***>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810475200110001001, ОКТМО 76609101, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.В. Воложанин Судьи дела:Воложанин Дмитрий Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 |