Решение № 2-3253/2017 2-3253/2017~М-3089/2017 М-3089/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3253/2017

Дело №2-3253/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 3 октября 2017 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З.,

при секретаре Скодтаевой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, из которого следует, что 09.07.2014г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере 400 000 руб. Заем был предоставлен сроком по 10.09.2014г. под 7% ежемесячно. Свои обязательства по выплате долга ответчик не исполнил. Неоднократные требования о необходимости погашения долга, ответчиком проигнорированы. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 400 000 руб., проценты по договору займа из расчета 28 000 руб. за 37 месяцев, представительские и судебные расходы.

Истец ФИО3, направил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании надлежаще оформленной доверенности заявленные требования поддержал в полном объеме, дав приведенное в иске обоснование.

Ответчик ФИО5, будучи надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, не указав причину неявки.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из пояснений представителя истца и установлено судом, между сторонами 09.07.2014г. заключен договор займа. В соответствии с п.2 договора, денежные средства переданы ФИО3 ФИО5 до подписания договора. ФИО5 принял на себя обязательство выплачивать ФИО3 ежемесячно сроком до 09 числа деньги в сумме 28000 руб. в счет указанных в договоре займе процентов. Ответчик принял на себя обязательство вернуть сумму займа, до 10.09.2014г., однако, от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Период просрочки исполнения обязательства составляет 37 месяцев. Сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика составляет 1 036 000 руб. из расчета 28000руб. х 37 месяцев т.е. с 09.08. 2014г. по 09.08.2017г.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 09.07.2014г. в размере 400 000 руб. и проценты в размере 1 036 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 7 200 руб. Также подлежат взысканию с ответчика расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя в соответствии с квитанцией № от 10.08.2017г. в размере 25000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 09.07.2014г. в размере 400 000 руб., проценты по договору займа от 09.07.2014г. в размере 1 036 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 200 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья Макоева Э.З.