Решение № 2-1359/2024 2-1359/2024~М-1368/2024 М-1368/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-1359/2024

УИД 43RS0017-01-2024-003743-20

Дело №2-1359/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Запольских О.Г., с участием представителя представителя истца ФИО9 – адвоката ФИО10, третьего лица – нотариуса ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО3 к ФИО4, действующей в интересах малолетней ФИО5, о восстановлении срока для принятия наследства, признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО9, обратился в суд с иском к ФИО4, законному представителю малолетней ФИО5, о восстановлении срока для принятия наследства, признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что ФИО3 не проживает в *** с 2005 года, принимает участие в специальной военной операции (СВО). **** истцу стало известно о смерти **** его отца ФИО1 После смерти ФИО1 осталось наследство, в том числе, квартира по адресу: ***, ***. После смерти отца нотариус выдала ФИО2 (брату истца) свидетельство о праве на наследство по закону от **** на всю квартиру по адресу: ***, ***. ФИО2 умер ****, его наследником по закону первой очереди является его дочь ФИО5, **** г.*** пропустил срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, поскольку о смерти отца узнал только ****, после чего принял меры к принятию наследства. О смерти отца истцу никто не сообщал, истец по настоящее время принимает участие в СВО. Указывает, что имеются основания считать причину пропуска установленного законом 6-месячного срока для обращения с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1 уважительной. Просит восстановить срок для принятия наследства, после смерти ФИО1, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ****, выданное ФИО2 на квартиру по адресу: ***, пр-кт ***.120 и признать за ФИО3, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Определениями суда от **** и **** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены отдел опеки и попечительства Департамента образования администрации МО «***» *** и нотариус Кирово-Чепецкого нотариального округа ФИО8

Истец ФИО3 и его представитель ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель ФИО9 - адвокат ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что истец ФИО3 находиться в зоне СВО с весны 2022 года.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании **** с исковыми требованиями согласилась, представила соответствующее заявление. В восстановлении истцу срока на принятие наследства не возражает, указанные истцом обстоятельства пропуска срока принятия наследства, подтвердила.

Третье лицо - нотариус Кирово-Чепецкого нотариального округа ФИО8 в судебном заседании пояснила, что при подаче заявления о принятии наследства после смерти ФИО1, его сыном ФИО2 был указан в качестве наследника ФИО3, однако не указано его место жительства, что препятствовало ей к извещению истца об открытии наследства.

Представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства Департамента образования администрации МО «***» *** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дело без своего участия. Ранее в судебном заседании **** исковые требования истца поддержал, указал на отсутствие нарушения прав и законных интересов несовершеннолетней ФИО5 в случае удовлетворения иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п.3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором п.1 ст.1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.41 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, в силу п.1 ст.1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Наличие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 и ФИО2 приходятся сыновьями умершего **** ФИО1 и являлись наследниками первой очереди по закону после его смерти.

Как следует из материалов наследственного дела ***, открытого после смерти ФИО1, своим заявлением от **** ФИО2 принял наследство после смерти своего отца ФИО1 Также в заявлении о принятии наследства им был указан в качестве наследника первой очереди его брат – ФИО3, однако адрес регистрации и проживания брата ему не был известен.

Сведений об извещении ФИО3 каким-либо способом о смерти ФИО1 материалы дела не содержат.

Согласно доводам истца, которые подтвердила ответчик в судебном заседании, ФИО3 находиться в зоне СВО с весны 2022 года.

О смерти своего отца истец не был извещен ни нотариусом, ни ФИО2 и узнал об этом по истечении шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства.

**** ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от **** (л.д.22).

Поскольку единственным наследником, принявшим наследство после умершего ФИО1, являлся ФИО2, а после его смерти в соответствии с требованиями закона является его дочь – ФИО5, то для принятия наследства иными пропустившими срок наследниками, требовалось ее согласие (в рассматриваемом случае согласие законного представителя).

Учитывая установленные судом обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о восстановлении ФИО3 срока для принятия наследства после смерти ФИО1

Во исполнение требований ст.1155 ГК РФ при восстановлении срока на принятие наследства суд определяет доли в наследственном имуществе каждому из наследников после смерти ФИО1, заявивших о своих правах, а именно: ФИО2 и ФИО3 в равных долях (по 1/2).

После смерти наследодателя ФИО1 в качестве наследственного имущества помимо иного установленного нотариусом имущества, осталась квартира по адресу: ***, ***, кадастровый ***.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ****, зарегистрированное в реестре за ***, в собственность ФИО2 в порядке наследования перешло право на квартиру по адресу: ***, пр-кт Россия, ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ****, запись в ЕГРН о регистрации права *** (л.д.93-94).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, рассматривая доводы истца в пределах заявленных требований, приходит к выводу о наличии у истца наследственного права на 1/2 доли в квартире по адресу: ***, *** и, соответственно, недействительности ранее выданного ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону от ****, зарегистрировано в реестре за ***.

Оценивания все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ****.

Определить доли ФИО3 и ФИО2 (наследников ФИО1, умершего ****), равными, т.е. по 1/2 доле.

Признать недействительным выданное ФИО2, **** г.р., свидетельство о праве на наследство по закону от ****, зарегистрировано в реестре за ***, о праве собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: ***, ***, кадастровый ***.

Аннулировать запись в ЕГРН *** о регистрации права собственности ФИО2 на квартиру по адресу: ***, ***.

Признать за ФИО3 (паспорт ***) в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***, ***, кадастровый ***.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Шишкин

Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2024