Решение № 2-3581/2025 2-3581/2025~М-3140/2025 М-3140/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-3581/2025




Дело №2-3581/2025

УИД: 34RS0008-01-2025-008611-05

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания Тавруевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 сентября 2025 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ОСФР по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании суммы,

установил:


Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ей в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственной пенсионном обеспечении в Российской Федерации», выплата пенсии возобновлена в соответствии со справкой об учебе по заявлению о возобновлении выплаты пенсии по потери кормильца от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанной нормы, право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца предоставлено детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Несоблюдение вышеуказанных условий влечет прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца.

После достижения 18 летнего возраста выплата социальной пенсии была продолжена, в связи с учебой в учебном заведении.

В электронной форме с использованием сервиса «Личный кабинет» на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) ФИО1 направлено уведомление о принятии заявления через личный кабинет ЕПГУ.

Согласно сведениям, поступившим в ОСФР по Волгоградской области из учебного заведения ФГБОУ ВО «ВГСПУ» ФИО1 отчислена из учебного заведения (приказ об отчислении №... от ДД.ММ.ГГГГ), о чем в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение ответчиком сообщено не было.

Поскольку ФИО1, в нарушение ч. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ, не сообщила об отчислении из учебного заведения, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 92 278,38 рублей.

ОСФР по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление об образовавшейся по его вине переплате.

На момент подачи иска в суд задолженность не погашена.

На основании вышеизложенных обстоятельств, Истец просит взыскать с Ответчика в свою пользу необоснованно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 92 278,38 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом, в связи с этим суд посчитал возможным рассмотреть дело без их участия.

Принимая во внимание, что ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, то суд посчитал возможным в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 84 Постановления Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №...п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению» гражданин может направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О порядке оформления и представления заявлений и иных документов, необходимых для предоставления государственных и (или) муниципальных услуг, в форме электронных документов» и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая Единый портал и сайт ПФР, с использованием «личного кабинета», обеспечивающего возможность направления и получения однозначной и конфиденциальной информации, также промежуточных сообщений и ответной информации в электронном виде, в том числе с использованием простой электронной подписи, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О порядке оформления и представления заявлений и иных документов, необходимых для предоставления государственных и (или) муниципальных услуг, в форме электронных документов» в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ пенсионер предупрежден об обстоятельствах, влекущих изменение или прекращение размера выплаты и обязуется в пятидневный срок сообщить об отчислении с учебного заведения или о переводе на заочную форму обучения.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закона № 400-ФЗ), пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ и получает социальную пенсию по случаю потери кормильца на основании пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ. Выплата пенсии была возобновлена после предоставления справки об учебе и заявления о возобновлении выплат от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно закону, право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеют дети до 18 лет или старше, обучающиеся по очной форме в образовательных организациях до окончания обучения, но не дольше 23 лет. Также право на пенсию имеют дети, потерявшие одного или обоих родителей, а также дети умершей одинокой матери. При несоблюдении этих условий выплата пенсии прекращается.

После достижения 18 лет выплата пенсии была продолжена из-за учебы в учебном заведении. ФИО1 получила уведомление о принятии заявления через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ).

По данным ОСФР по Волгоградской области, полученным из учебного заведения ФГБОУ ВО «ВГСПУ», ФИО1 была отчислена из учебного заведения, что подтверждается приказом об отчислении №... от ДД.ММ.ГГГГ. Однако об этом не было сообщено в орган пенсионного обеспечения.

Так как ФИО1, нарушив ч. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ, не сообщила об отчислении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 92 278,38 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Волгоградской области направило уведомление об этой переплате в адрес ответчика. На момент подачи иска в суд задолженность не была погашена.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно копиями из материалов пенсионного дела и перепиской сторон, представленных стороной истца, а также копиями гражданско-правовых договоров, представленных со стороны ответчика.

В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный стороной истца расчет задолженности суд признает обоснованным и арифметически правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ОСФР по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №...) в пользу ОСФР по Волгоградской области (ИНН <***>) необоснованно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 92 278,38 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №...) в доход муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.А. Полянский

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ОСФР по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Полянский Олег Александрович (судья) (подробнее)