Постановление № 5-58/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-58/2024

Дело № 5-58/2024

УИД 45RS0013-01-2024-000387-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Мокроусовского районного суда Курганской области Хренова Наталья Александровна,

рассмотрев «12» сентября 2024 года в с.Мокроусово Мокроусовского района Курганской области, ул.Пушкина, 2 в открытом судебном заседании

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму, привлекавшего к административной ответственности: 17.03.2024 по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 500 руб., инвалидности не имеющего,

должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОП «Мокроусовское» ФИО3,

должностное лицо, направившее дело на рассмотрение судье – начальник ОП «Мокроусовское» МО МВД «Макушинский» - ФИО4,

у с т а н о в и л:

10.09.2024 в 16:45 час. по адресу: <адрес>, около <адрес>, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь с явными признаками алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №, в котором изложено существо нарушения, протоколом о доставлении от 10.09.2024, рапортом оперативного дежурного ОП «Мокроусовское» ФИО5, письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО2, рапортом старшего полицейского Макушинского ОВО ФИО8.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано.

Согласно частей 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценка всех обстоятельств дела позволяет установить, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами отягчающими наказание суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, наличие отягчающих и смягчающего вину обстоятельств, личность ФИО1, материальное положение, с учетом того, что ранее назначенные административные штрафы за административные правонарушения не имели должного воздействия на ФИО1, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку считаю, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей.

ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначен административный арест.

ФИО1 подвергался административному задержанию с 19:20 час. 10.09.2024 до 15:25 час. 12.09.2024.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.2, ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 4 (Четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19-20 час. 10.09.2024 с учетом задержания ФИО1 с 19:20 час. 10.09.2024 до 15:25 час. 12.09.2024.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Хренова Н.А.