Решение № 2-6554/2019 2-6554/2019~М-5486/2019 М-5486/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-6554/2019

Дело № 2-6554/2019 3 декабря 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Уланова А.Н.,

при секретаре Кононенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красносельском районе Санкт-Петербурга о перерасчёте пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, в котором просит суд возложить на ответчика обязанность осуществить перерасчёт назначенной ей пенсии с 1 ноября 2017 года исходя из ежемесячной доплаты за не страховые периоды ухода за детьми, до достижения ими возраста полутора лет в размере 488 рублей 58 копеек.

В обоснование требования указал, что является получателем пенсии по старости, обратился 9 октября 2017 года по вопросу перерасчёта пенсии с учётом не страховых периодов - ухода за детьми, до достижения ими возраста полутора лет. После перерасчёта произведена доплата в размере 138 рублей 11 копеек, в то время как истец полагает размер доплаты – 488 рублей 58 копеек.

Представитель истца в судебном заседании, настаивал на иске.

Представитель ответчика, явившийся в судебное заседание, возражал против требований иска, указал, что расчёт пенсии истцу произведён именно по тому основанию, которое заявлено, в тоже время указанное основание не даёт права учитывать периоды обучения.

Выслушав стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга с 7 августа 2007 года ФИО1 назначена пенсия по старости в соответствии со статьёй 7 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ.

9 октября 2017 года ФИО1 обратилась к ответчику по вопросу перерасчёта размера пенсии с учётом периодов отпуска по уходу за детьми.

Решением УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга от 4 декабря 2017 года с 1 ноября 2017 года установлен новый размер пенсии по старости, с учётом перерасчёта.

Из материалов дела следует, что при назначении пенсии трудовой стаж для конвертации пенсионных прав (до 01.01.2002) составил 30 лет 09 месяцев 08 дней, стажевый коэффициент — 65%), период ухода за ребенком с 25.04.1981 по 26.10.1981 (06 месяцев 01 день).

Стаж до 01.01.1991 (для валоризации) составил 19 лет 09 месяцев 09 дней, коэффициент валоризации 29%.

Для расчета пенсии учтен заработок за период с 01.01.2000 по 31.12.2001, отношение которого к среднему заработку по стране за тот же период составило 1,526 (в соответствии с п.З ст. 30 Закона № 173-ФЗ учитывается не свыше 1,2).

Ожидаемый период выплаты пенсии в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона № 173-ФЗ установлен продолжительностью 174 месяца.

Расчетный пенсионный капитал на 01.01.2002 составил:

(0,65 х 1,2 х 1671 — 450,00) х 174 = 148488,12.

Расчетный размер страховой части трудовой пенсии на 01.01.2002 составил: 0,65 х 1,2 х 1671 —450,00 = 853,38 (руб.).

Размер страховой части трудовой пенсии на дату назначения без учета страховых взносов с учетом индексации пенсии составил:

853,38 х 1,307 х 1,177 х 1,114 х 1,127 х 1,16 = 1911,88 (руб.)

Расчет увеличения пенсии за период ухода за ребенком при назначении пенсии произведен исходя из стоимости страхового года на 2007 год — 1848 руб. 00 коп.

(6 /12 х1848,00 + 1 / 360 х 1848,00) / 174 = 5,34 (руб.).

Размер страховой части трудовой пенсии на 31.12.2014 без учета страховых взносов с учетом индексации пенсии составил:

1911,88 х 2,50687764 = 4792,85 (руб.), где

2.50687764 — суммарный коэффициент увеличения страховой части пенсии за счет индексаций за период с 08.08.2007 по 31.12.2014.

Увеличение пенсии за счет валоризации на 31.12.2014 составило:

4792,85 х 0,29 - 1389,93 (руб.).

Сумма за период ухода за ребенком на 31.12.2014 составила:

5,34 х 2,50687764 = 13,39 (руб.).

Таким образом, расчетный размер страховой части трудовой пенсии на 31.12.2014 составил:

4792,85 + 1389,93 + 13,39 = 6196,17 (руб.).

Индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды до 01.01.2015 (ИПКс) составил:

6196,17 / 64,10 = 96,664.

В результате перерасчета пенсии, на основании заявления истца от 9 октября 2017 года, с учетом замены периодов работы на периоды ухода за детьми (ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р.) до достижения ими возраста полутора лет трудовой стаж для конвертации пенсионных прав (до 01.01.2002) составил 28 лет 03 месяца 10 дней, стажевый коэффициент — 63%.

Стаж до 01.01.1991 (для валоризации) составил 17 лет 03 месяца 10 дней, коэффициент валоризации 27%.

Для расчета пенсии учтен заработок за период с 01.01.2000 по 31.12.2001, отношение которого к среднему заработку по стране за тот же период составило 1,526 (в соответствии с пункту 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ учитывается не свыше 1,2).

Ожидаемый период выплаты пенсии в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона № 173- ФЗ установлен продолжительностью 174 месяца.

Расчетный пенсионный капитал на 01.01.2002 составил:

(0,63 х 1,2 х 1671 — 450,00) х 174 = 141510,72.

Расчетный размер страховой части трудовой пенсии на 01.01.2002 составил:

0,63 х 1,2 х 1671 — 450,00 = 813,28 (руб.).

Размер страховой части трудовой пенсии на дату назначения без учета страховых взносов с учетом индексации пенсии составил:

813,28 х 1,307 х 1,177 х 1,114 х 1,127 х 1,16 - 1822,04 (руб.)

Размер страховой части трудовой пенсии на 31.12.2014 без учета страховых взносов с учетом индексации пенсии составил:

1822,04 х 2,50687764 = 4567,63 (руб.), где

2,50687764 — суммарный коэффициент увеличения страховой части пенсии за счет индексаций за период с 08.08.2007 по 31.12.2014.

Увеличение пенсии за счет валоризации на 31.12.2014 составило:

4567,63 х 0,27 = 1233,26 (руб.).

Таким образом расчетный размер страховой части трудовой пенсии на 31.12.2014 составил:

4567,63 + 1233,26 = 5800,89 (руб.).

Индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды до 01.01.2015 (ИПКс) без учета периодов ухода за детьми составил:

5800,89 / 64,10 = 90,498.

В соответствии с частью 12 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ коэффициенты за периоды ухода за детьми до полутора лет составили: за первым ребенком (1 + 6/12) х 1,8 = 2,7; за вторым ребенком (1 + 6/12) х 3,6 = 5,4; а в сумме 8,1. Данный коэффициент не оспаривался и стороной истца.

Индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды до 01.01.2015 (ИПКс) составил:

90,498 + 8,1 = 98,598.

В результате перерасчета пенсии с учетом замены периодов работы на периоды ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет индивидуальный пенсионный коэффициент увеличился на 1,934 (98,958 - 96,664), что в денежном выражении составило 138 руб. 11 кон. (1,934 х 71,41, где 71,41 — стоимость одного пенсионного коэффициента, установленного с 01.02.2015 с учетом части 1 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Пунктом 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьёй 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Порядок определения размера пенсии установлен статьёй 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Коэффициенты, установленные пунктом 1 части 12 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в отношении периодов ухода за детьми составляют 1.8; 1.6; 5.4 за первым, вторым, третьим и четвертым ребенком соответственно.

Суд принимает во внимание, что из представленного ответчиком расчёта усматривается, что пенсия истца рассчитана в соответствии с приведённым нормативным регулированием.

При этом приведены расчёты как без замещения на не страховые периоды, что приводит к ИПК 96,664 баллов, так и с замещением при котором ИПК составил 98,598 баллов.

Суд принимает во внимание, что расчёты истца основаны на ошибочном толковании действующего пенсионного законодательства, которым в случае учётов не страховых периодов ухода за детьми до достижения возраста трёх лет изменяет и определение базовых расчётов. Таким образом, действующее пенсионное законодательство не предполагает простое суммирование ИПК, приходящегося на заявленные не страховые периоды с ранее определённым, но изменение расчёта в целом.

Как ранее отмечено произведённые ответчиком расчёты совершены при точном соблюдении норм действующего пенсионного законодательства, оснований для иного вывода материалы дела не содержат, а истцом не приведено доводов об ошибочности расчёта ответчика.

При этом суд принимает во внимание, что на иные нарушения в расчётах, требований об их устранении истец не ссылался и не заявил соответственно, что в силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исключает возможность выйти за пределы спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 6 декабря 2019 года.