Постановление № 1-112/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-112/2020

Дело № 1 - 112/20

32RS0027-01-2020-001422-68


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Брянск 20 мая 2020 г.

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего – судьи Советского районного суда г. Брянска Устинова А.А.,

при секретаре судебного заседания Левченковой М.Э.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Брянска Луговой Т.В.,

потерпевших И. и Б.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Емельянова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно предъявленному обвинению ФИО1 28 февраля 2020 г. около 03 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара <адрес>, обнаружив оставленную на столике сумку, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитил указанную сумку стоимостью 500 руб., принадлежащую Б., и находившиеся в ней мобильный телефон «IPhone SE» стоимостью 7000 руб. и банковскую карту, не представляющую ценности, принадлежащие Б., а также мобильный телефон «IPhone 7» стоимостью 15000 руб., принадлежащий И., причинив Б. и И. значительный ущерб в размере 7500 руб. и 15000 руб. соответственно.

Органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшими И. и Б. в суд представлено ходатайство о прекращении дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, в связи с тем, что они примирились с подсудимым, который загладил причинённый преступлением вред в полном объеме путём возмещения имущественного ущерба и принесения извинений, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеют.

Подсудимый ФИО1, полностью признавший свою вину в предъявленном обвинении и раскаявшийся в содеянном, поддержал ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и подтвердил достигнутое примирение.Государственный обвинитель Луговая Т.В. не возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, необходимые для разрешения данного ходатайства, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в полном объеме загладил причинённый потерпевшим вред и примирился с ними, в содеянном раскаивается, потерпевшие также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении в соответствии со ст.25 УПК РФ, с учётом положений ст.76 УК РФ, производства по данному уголовному делу.

Согласно положениям ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильные телефоны «IPhone SE» и «IPhone 7» подлежат оставлению по принадлежности у И. и Б. соответственно.

Руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки в размере 2 500 руб. (расходы на оплату труда адвоката) возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

судья Советского районного суда г. Брянска А.А. Устинов