Постановление № 5-261/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-261/2017Каширский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № 5-261/17 по делу об административном правонарушении г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Раковица А.Н., при секретаре Чижовой К.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ФИО1, являясь гражданином <адрес>, в <адрес> нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ выехал из Российской Федерации и в тот же день вновь въехал на территорию Российской Федерации, после чего ДД.ММ.ГГГГ выехал из Российской Федерации и в тот же день вновь въехал на территорию Российской Федерации, где находился до ДД.ММ.ГГГГ, при этом уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечению срока временного пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ выехал из Российской Федерации (пересек границу с <адрес>) и в тот же день вновь въехал на территорию Российской Федерации, после чего ДД.ММ.ГГГГ выехал из Российской Федерации (пересек границу с <адрес>) и в тот же день вновь въехал на территорию Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовой контракт с <данные изъяты>, до этого в ДД.ММ.ГГГГ работал частным образом в разных местах без оформления договора. ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес>. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных законом. Часть 1 ст. 5 названного Федерального закона устанавливает, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Названные требования указанного Федерального закона ФИО1 нарушены, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, копией паспорта гражданина <адрес>, рапортом сотрудника ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4, распечаткой АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания, совершенное в Московской области, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности. Согласно международного договора от 29.05.2014 года, подписанного в г. Москве 23.12.2014 года принято решение о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 года. В соответствии с частью 5 статьи 97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг). В случае досрочного расторжения трудового или гражданско-правового договора после истечения 90 суток с даты въезда на территорию государства трудоустройства трудящийся государства-члена имеет право без выезда с территории государства трудоустройства в течение 15 дней заключить новый трудовой или гражданско-правовой договор (п. 9 ст. 97 Договора). Как установлено материалами дела, ФИО1 до заключения им ДД.ММ.ГГГГ трудового контракта с <данные изъяты> уже находился в Российской Федерации более девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, то есть трудовой контракт заключен им уже по истечении срока временного пребывания, в связи с чем к нему не могут быть применены положения статьи 97 Договора о Евразийском экономическом союзе. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации). Обязать ОМВД России по <адрес> по исполнению административного выдворения предоставить в суд копию акта исполнения наказания. Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления. Федеральный судья А.Н. Раковица Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Раковица А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-261/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-261/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-261/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |