Решение № 2-775/2025 2-775/2025~М-700/2025 М-700/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-775/2025

УИД 37RS0<№>-19

Дело № 2-775/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2025 года город Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Рукосуевой Л.В.,

при секретаре Молчановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, Д.С.ИБ. о восстановлении срока принятия наследства.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является отцом ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., который с <ДД.ММ.ГГГГ> принимал участие в специальной военной операции. Извещением от <ДД.ММ.ГГГГ> истец был уведомлен о том, что ФИО1 пропал без вести <ДД.ММ.ГГГГ> при выполнении задач в ходе специальной военной операции. После указанной даты каких-либо сведений о сыне не поступало. Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 признан умершим. <ДД.ММ.ГГГГ> было выдано свидетельство о смерти. После смерти ФИО1 осталось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на его счете в ПАО Сбербанк. Истцом пропущен срок принятия наследства в виду отсутствия свидетельства о смерти сына. Кроме истца наследниками являются ответчики. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.

В судебном заседании истец не участвовал, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, возражений не представили. Ранее от ответчицы ФИО3 в суд поступило заявление о признании исковых требований (л.д. 78).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ.

В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, дело рассмотрено судом при данной явке лиц в порядке заочного судопроизводства.

Огласив исковое заявление, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является отцом ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ>р., что подтверждается сведениями ЗАГС, свидетельством о рождении ФИО1 (л.д. 14, 98-100).

Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> удовлетворено заявление <данные изъяты>

<ДД.ММ.ГГГГ> Филиалом по <адрес> и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС выдано свидетельство о смерти ФИО1 (л.д.15).

По сообщению нотариуса Родниковского нотариального округа <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в ее производстве имеется наследственное дело <№>, открытое к имуществу ФИО1 (л.д. 38).

Как следует из материалов вышеуказанного наследственного дела, наследниками по закону являются: ФИО2 (отец), ФИО3 (супруга), ФИО4 (мать).

С заявлением о принятии наследства <ДД.ММ.ГГГГ> обратилась В.О.ВБ. (супруга).

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 направлено извещение об открытии наследства, в котором указано о пропуске срока принятия наследства и необходимости представления вступившего в законную силу решения суда о восстановлении срока принятия наследства.

При этом материалы наследственного дела содержат сведения о банковских счетах наследодателя (л.д. 38-72).

Судом установлено также, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> (с учетом определения суда об исправлении описки от <ДД.ММ.ГГГГ>) восстановлен срок принятия наследства ФИО3 (супруге умершего) (л.д. 54-57).

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО3 выдана справка о подтверждении факта участия ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, <адрес> и <адрес> (л.д. 59).

Как следует из дополнительных пояснений истца, <ДД.ММ.ГГГГ> Фрунзенским районным судом <адрес> удовлетворены исковые требования ФИО2 и ФИО3 о признании у ФИО4 отсутствующим права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего (л.д. 104-108).

Разрешая исковые требования ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, суд исходит из следующего.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1145 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 названного кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1155 п. 1 абз.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Принимая во внимание, что из решения Фрунзенского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что ФИО2 в судебном заседании об объявлении его сына умершим не участвовал, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, с учетом уважительности причин пропуска срока принятия наследства, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 и восстановлении ему срока принятия наследства после его сына ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО2 (СНИЛС <№>) срок принятия наследства после ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Рукосуева

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.12.2025.