Решение № 2А-2838/2019 2А-2838/2019~М-2336/2019 М-2336/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2А-2838/2019

Дело № 2а-2838/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 августа 2019 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева И. Н.,

при секретаре Кузнецовой А. С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС) России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням в общем размере 28 084 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что, в соответствии со ст. 419 НК РФ, адвокаты относится к категории страхователей и является плательщиком страховых взносов. ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката, в связи с чем ему начислены к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с 01.01.2017 по 31.12.2017, которые налогоплательщиком в установленный законом срок не оплачены и на сумму недоимки начислены пени.

Поскольку задолженность административным ответчиком до настоящего времени не погашена, административный истец обратился в суд с указанным иском.

Одновременно административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с административным иском, указав, что срок пропущен по уважительной причине, в связи с большой загруженностью сотрудников правового отдела.

Представитель административного истца МИФНС России № 1 по Псковской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 возражал против восстановления пропущенного процессуального срока на обращение с административным иском, полагая, что большая загруженность сотрудников правового отдела не является уважительной причиной для восстановления процессуального срока. Кроме того оспаривал законность начисления взыскиваемых страховых взносов, указывая, что с 30.10.2013 его статус как адвоката приостановлен решением Совета Адвокатской палаты Псковской области.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно требованию № 2587 об уплате ответчиком задолженности по страховым взносам по состоянию на 22.01.2018 оно должно было быть исполнено в срок до 13.02.2018.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса (НК) РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, административный иск о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам должен был быть подан в суд до 13.08.2018.

В нарушение ч. 2 ст. 48 НК РФ административный иск, датированный 27.03.2019, подан в суд лишь 02.07.2019, то есть более чем через десять месяцев после истечения установленного НК РФ срока.

Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В судебном заседании уважительных причин пропуска административным истцом срока обращения в суд для взыскания с ответчика недоимки по страховым взносам не установлено.

Большой объем работы и загруженность сотрудников налогового органа, недостаточность в налоговой инспекции должностных лиц, занимающихся направлением в суд исков о взыскании задолженности, либо некомпетентность таких лиц, не могут быть отнесены к уважительным причинам пропуска процессуального срока, поскольку относятся к организационным проблемам налоговых органов, иной вывод нарушал бы принцип баланса публичных и частных интересов, ущемляя интересы должника – физического лица, как более слабую сторону в налоговых правоотношениях.

При таких обстоятельствах в восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с административным исковым заявлением надлежит отказать, в связи с чем суд принимает решение и об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам отказать, в связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись И. Н. Зиновьев

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2019 г.