Решение № 2-8315/2019 2-8315/2019~М-6846/2019 М-6846/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-8315/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Гавловского В.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Краснодар» о расторжении договоров передачи личных сбережений и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Краснодар» о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании денежных средств.

В обосновании исковых требований истица указала, что 12.05.2018г. между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест Краснодар» заключен договор передачи личных сбережений №.01-0059.

Согласно п. 2.1. договора кооператив принял личные денежные сбережения Пайщика в сумме 700 000 руб. на срок 367 дней, с 12.05.2018г. по 14.05.2019г. включительно на условиях в порядке, предусмотренных настоящим договором.

В силу п. 3.1.1 Кооператив обязался вернуть Пайщику сумму внесенных им денежных средств (личных сбережений) 14.05.2019г.

07.11.2018г. между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест Краснодар» заключен договор передачи личных сбережений №.01-0089.

Согласно п. 2.1. договора кооператив принял личные денежные сбережения Пайщика в сумме 500 000 руб. на срок 368 дней, с 07.11.2018г. по 10.11.2019г. включительно на условиях в порядке, предусмотренных настоящим договором.

В силу п. 3.1.1 Кооператив обязался вернуть Пайщику сумму внесенных им денежных средств (личных сбережений) 10.11.2019г.

10.01.2019г. истица, желая получить исполнение обязательств, вытекающих из договоров от 12.05.2018г. и от 07.11.2018г. явилась в офис «Капитал Инвест Краснодар», по адресу: г. Краснодар, <адрес>, лит. А, пом. 21-22, однако офис кооператива был закрыт.

Истица с 10.01.2019г. по 15.01.2019г. приходила в офис кооператива, но двери офиса были закрыты.

05.02.2019г. истица направила в адрес ответчика претензию о расторжении договора №.01-0089 и возврате денежных средств в размере 500 000 руб. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления 07.02.2019г. претензия была получена адресатом, однако ответа на нее не последовало.

Постановлением от 02.03.2019г. истица признана потерпевшей по уголовному делу №, возбужденному в отношении ФИО4.

18.04.2019г. истица повторно направила в адрес ответчика претензию о расторжении договоров: №.01-0059 от 12.05.2018г. и №.01-0089 от 07.11.2018г. и возврате денежных средств по данным договорам.

17.05.2019г. истице вернулось письмо с уведомлением по договору №.01-0089 от 07.11.2018г., на уведомлении указано, что «Адрес неизвестен. Выбыл».

Истица обязательства по договору исполнила надлежащим образом. Однако ответчик взятые на себя обязательства по договору не выполнил, денежные средства в сроки предусмотренные договорами не возвратил, что явилось основанием для обращения в суд с исковым заявлением

С учетом указанных обстоятельств истица просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений №.01-0059 от 12.05.2018г., взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Краснодар» в свою пользу личные сбережения в размере 700 000 руб.. Расторгнуть договор передачи личных сбережений №.01-0089 от 07.11.2018г., взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Краснодар» в свою пользу личные сбережения в размере 500 000 руб..

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, в материалах дела от нее имеется заявление, в котором истица просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Капитал Инвест Краснодар» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 12.05.2018г. между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест Краснодар» заключен договор передачи личных сбережений №.01-0059.

Согласно п. 2.1. договора кооператив принял личные денежные сбережения Пайщика в сумме 700 000 руб. на срок 367 дней, с 12.05.2018г. по 14.05.2019г. включительно на условиях в порядке, предусмотренных настоящим договором.

В силу п. 3.1.1 Кооператив обязался вернуть Пайщику сумму внесенных им денежных средств (личных сбережений) 14.05.2019г.

07.11.2018г. между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест Краснодар» заключен договор передачи личных сбережений №.01-0089.

Согласно п. 2.1. договора кооператив принял личные денежные сбережения Пайщика в сумме 500 000 руб. на срок 368 дней, с 07.11.2018г. по 10.11.2019г. включительно на условиях в порядке, предусмотренных настоящим договором.

В силу п. 3.1.1 Кооператив обязался вернуть Пайщику сумму внесенных им денежных средств (личных сбережений) 10.11.2019г.

Таким образом, при заключении договоров передачи личных сбережений от 12.05.2018г. №.01-0059 и от 07.11.2018г. №.01-0089 между сторонами были соблюдены все требования закона, в том числе о письменной форме договора, предмете договора, обязанностях сторон, сроков исполнения, и порядка расчетов, в связи с чем суд приходит к выводу, что данные договора передачи личных сбережений полностью соответствуют требованиям действующего законодательства, в связи с чем, судом не ставятся под сомнение.

С учетом указанных обстоятельств, правоотношения сторон по заключенному договору регулируются положениями Главы 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 4.1. договора №.01-0058 от 12.05.2018г. личные сбережения передаются по тарифу «Максимальный», Кооператив за пользование денежными средствами начисляет сумму процентов из расчета 12,8 % годовых и выплатой процентов в соответствии со сроками, предусмотренными п. 4.2. договора, т.е. 367 календарных дней. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой внесения личных сбережений в кассу или на расчетный счет кооператива.

На основании п. 3.1.3 договора сумма личных сбережений пайщика, а также сумма процентов выплачивается кооперативом в безналичном порядке путем перечисления на лицевой счет пайщика либо наличными денежными средствами из кассы кооператива по адресу: 350020, Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес> литер А, помещение 21-22, по окончанию срока действия договора.

В соответствии с п. 4.1. договора №.01-0089 от 07.11.2018г. личные сбережения передаются по тарифу «Золотая осень», Кооператив за пользование денежными средствами начисляет сумму процентов из расчета 13 % годовых и выплатой процентов в соответствии со сроками, предусмотренными п. 4.2. договора, т.е. 368 календарных дней. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой внесения личных сбережений в кассу или на расчетный счет кооператива.

На основании п. 3.1.3 договора сумма личных сбережений пайщика, а также сумма процентов выплачивается кооперативом в безналичном порядке путем перечисления на лицевой счет пайщика либо наличными денежными средствами из кассы кооператива по адресу: 350020, Краснодарский край, г. Краснодар, <адрес> литер А, помещение 21-22, по окончанию срока действия договора.

ФИО2 обратилась в филиал «Капитал Инвест Краснодар», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес> литер А, помещение 21-22 для получения выплат предусмотренных договорами. Офис по указанному адресу закрыт, никой информации из кооператива об изменении условий договора в адрес истца не поступало.

05.02.2019г. истица направила в адрес ответчика претензию о расторжении договора №.01-0089 и возврате денежных средств в размере 500 000 руб., которая была получена ответчиком 07.02.2019г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Согласно постановлению старшего следователя по ОВД отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ФИО5 ФИО2 признана потерпевшей по уголовному делу, возбужденного в отношении ФИО4, председателя правления КПК «Капитал Инвест Краснодар», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

18.04.2019г. истица направила в адрес ответчика претензии о расторжении договоров: №.01-0059 от 12.05.2018г. и №.01-0089 от 07.11.2018г. и возврате денежных средств по данным договорам, которые возвратились в адрес истца, по причине выбытия адресата, что подтверждается отметкой на конверте.

До настоящего времени требования истицы об исполнении обязательств по договорам: №.01-0059 от 12.05.2018г. и №.01-0089 от 07.11.2018г. ответчиком не исполнены, денежные средства личных сбережений, переданные по данным договорам не возращены, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Краснодар» о взыскании задолженности по договорам передачи личных сбережений: №.01-0059 от 12.05.2018г. и №.01-0089 от 07.11.2018г. в размере 500 000 рублей и 700 000 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложении изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

18.04.2019г. истица направила в адрес кооператива уведомления о расторжении договоров, в котором просила возвратить денежные средства, переданные по договорам.

Однако до настоящего времени требования истца об исполнении обязательств по договору ответчиком не исполнены, денежные средства, переданные по договорам истице не возвращены.

Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены требования статьи 452 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о расторжении договоров передачи личных сбережений: №.01-0059 от 12.05.2018г. и №.01-0089 от 07.11.2018г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, рассчитанная по правилам ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в размере 14 200 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

С учетом указанных обстоятельств, на основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Краснодар» о расторжении договоров передачи личных сбережений и взыскании денежных средств - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений №.01-0059 от 12.05.2018г., заключенный между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест Краснодар».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Краснодар» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 700 000 руб..

Расторгнуть договор передачи личных сбережений №.01-0089 от 07.11.2018г., заключенный между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест Краснодар».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Краснодар» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 500 000 руб..

Копию решения направить для сведения ответчику, разъяснив ему право в течение 7 дней со дня получения решения обратиться в Ленинский районный суд г. Краснодара с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Краснодара В.А. Гавловский