Решение № 2А-494/2021 2А-494/2021~М-319/2021 М-319/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-494/2021

Дело № 2а-494/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

рассмотрел в Межрайонной ИФНС РФ № 18 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором с учетом уточненных исковых требований, просят взыскать с административного ответчика в доход бюджета недоимку по налогу, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения, доходы, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 477 руб. 00 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения. Являясь индивидуальным предпринимателем ответчик применял упрощенную систему налогообложения до ДД.ММ.ГГГГ, выбрав в качестве объекта налогообложения доходы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в налоговый орган налоговую декларацию по УСН за 2019 год с исчисленной суммой налога в размере 5730 рублей. Данная декларация была представлена в период осуществления ответчиком индивидуального предпринимательства. В соответствии с постановлением № он обязан был произвести оплату по УСН в размере 477 рублей. Налог по УСН со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в указанной сумме ответчиком оплачен не был. Для взыскания суммы задолженности административным истцом направлено в суд заявление о выдаче судебного приказа. В связи с поступившими от ответчика возражениями, судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца -Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области не присутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положениями статьи 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Порядок исчисления и уплаты налогов устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из выписки из ЕГРИП следует, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Являясь индивидуальным предпринимателем ФИО1 применял упрощенную систему налогообложения, выбрав в качестве объекта налогообложения – доходы (ст. 316.14 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 346.21 НК РФ, ст. 346.23 НК РФ, сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода (календарного года), уплачивается не позднее сроков. Установленных для подачи налоговой декларации.

В соответствии с пп. 4 п. l ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать. Порядок предоставления налоговых деклараций установлен п.5 ст.174 НК РФ.

В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, снятие его с учета в налоговых органах осуществляется на основании сведений, содержащихся в ЕГРИП (п. 5 ст. 84 НК РФ).

Утрата статуса индивидуального предпринимателя, применяющего упрощенную систему налогообложения, означает одновременное прекращение действия УСВ.

Индивидуальному предпринимателю при закрытии, необходимо представить декларацию по УСН в срок, установленный пп. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ. Декларация представляется в налоговый орган по месту учета индивидуального предпринимателя (пп. 3 и 4 ст. 80 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в налоговый орган налоговую декларацию по УСН за 2019 год с исчисленной суммой налога в размере 5730 рублей. Данная декларация была представлена в период осуществления ответчиком индивидуального предпринимательства.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики» установлены дополнительные основания предоставления в 2020 году отсрочки (рассрочки) по уплате налогов, авансовых платежей по налогам и страховым взносам, изменения порядка и условий ее предоставления организациям и индивидуальным предпринимателям, занятым в сферах деятельности, наиболее пострадавших в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.

Таким образом, указанным постановлением для индивидуальных предпринимателей, применяющих УСН, предусмотрены меры, снижающие налоговую нагрузку в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.

В соответствии с постановлением № ФИО1 обязан был произвести оплату по УСН в размере 477 рублей со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных документов, ответчиком налог по УСН в указанной сумме оплачен не был.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Для взыскания недоимки по УСН, административным истцом направлено в суд заявление о выдаче судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившими от ответчика возражениями, определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был отменен.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

С исковым заявлением в суд административный истец обратился согласно штемпеля на списке почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный шестимесячный срок.

Административным ответчиком в судебное заседание не представлено каких-либо документов, подтверждающих исполнение требования по уплате недоимки по УСН.

Таким образом, взысканию с ФИО1 в доход бюджета подлежит недоимка по налогу, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения, доходы, за 2019 года в размере 477 руб. 00 коп.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствие с ч. 1 ст. 114 КАС РФ взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180 и 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 18 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области:

недоимку по налогу, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения, доходы, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 477 /четыреста семьдесят семь/ руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 /четыреста/ руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: Ю.С. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2021 года