Решение № 2А-193/2023 2А-193/2023~М-136/2023 А-193/2023 М-136/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 2А-193/2023

Дело №а-193/2023

УИД 68RS0№-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления ФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 16809,55 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 16809,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление обосновано следующим.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Пунктом 1 ст. 409 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог на имущество физических лиц, обязательный к уплате на территории муниципального образования <адрес>, установлен Решением Тамбовской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №.

Административный ответчик является собственником следующего имущества, признаваемого объектом налогообложения: иные строения, помещения и сооружения кадастровый №.

Налоговым органом произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2018 год, сумма налога к уплате 123859,00 руб.

Налог на имущество физических лиц за 2018 год по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № в установленный законом срок в полном объеме налогоплательщиком не уплачен.

Налог на имущество физических лиц за 2018 год принудительно взыскан с административного ответчика решением Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-20/2021 (Исполнительный лист серии ФС №).

В связи с тем, что налог административным ответчиком в установленный законом срок в полном объеме не уплачен, налоговым органом на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ направленно требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств в размере 16809,55 руб.

До настоящего времени данное требование в добровольном порядке в полном объеме налогоплательщиком не исполнено.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 и

пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика указанной задолженности.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с обращением административного ответчика с заявлением об отмене судебного приказа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 31, 48 НК РФ, гл. 12, 32, ст. 45 КАС РФ, УФНС России по <адрес> просит взыскать в бюджет с административного ответчика задолженность в сумме 16809,55 руб., в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 16809,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Управления ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, изложенному в административном исковом заявлении – просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, заказная корреспонденция с судебными извещениями возвращена в суд с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения.

При этом извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При рассмотрении настоящего административного дела суд исходит из того, что административный ответчик уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание административного ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Положениями пункта 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в 2018 году ФИО1 имела в собственности помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, пом.153.

В соответствии со ст.52 НК РФ в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123859 руб.

Налог на имущество физических лиц за 2018 год принудительно взыскан с административного ответчика решением Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-20/2021 (исполнительный лист серии ФС №).

В связи с тем, что налог административным ответчиком в установленный законом срок в полном объеме не уплачен, налоговым органом на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств в размере 16809,55 руб.

Данное требование в добровольном порядке в полном объеме налогоплательщиком не исполнено.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика указанной задолженности.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с обращением административного ответчика с заявлением об отмене судебного приказа.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 до настоящего времени не исполнила требование налогового органа.

Данное обстоятельство административный ответчик не опроверг.

Оценив представленные доказательства и установив, что административным ответчиком не уплачена пеня по налогу на имущество физических лиц в сумме 16809,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. При этом расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен и признается арифметически правильным.

Административным ответчиком не представлено доказательств наличия условий, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, для освобождения его от обязанности по уплате налогов за указанное имущество.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по <адрес> задолженность в сумме 16809,55 руб., в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 16809,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 672,38 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.В. Байрак