Решение № 2-550/2021 2-550/2021~М-413/2021 М-413/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-550/2021

Дело №

Поступило 19.05.2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Тнымовой Э.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к МКУК «Кочковский историко-краеведческий музей» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском к МКУК «Кочковский историко-краеведческий музей» по следующим основаниям:

<адрес> проведена проверка соблюдения норм трудового законодательства в муниципальных учреждениях культуры, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ утверждены сводные данные о результатах проведения специальной оценки условий труда МКУК «Кочковский историко-краеведческий музей». Каждый работник имеет право на получение достоверной информации от работодателя об условиях и охране труда на рабочем месте, о существующем риске повреждения здоровья, а также о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» работодатель с учетом требований законодательства Российской Федерации о персональных данных и зак4онодательства РФ о государственной и об иной охраняемой законом тайне организует размещение на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сводных данных о результатах проведения специальной оценки условий труда в части установления классов (подклассов) условий труда на рабочих местах и перечня мероприятий по улучшению условий и охраны труда работников, на рабочих местах которых проводилась специальная оценка условий труда, в срок не позднее чем в течение тридцати календарных дней со дня утверждения отчета о проведении специальной оценки условий труда.

МКУК «Кочковский историко-краеведческий музей» имеет официальный сайт в сети Интернет https://мкук-музей.рф/. В нарушение ч. 6 ст. 15 ФЗ № 426-ФЗ, данные о результатах проведения специальной оценки условий труда не размещены на официальном сайте МКУК «Кочковский историко-краеведческий музей».

В соответствии со ст. 11 ФЗ № 426-ФЗ в отношении рабочих мест, на которых вредные и (или) опасные производственные факторы по результатам осуществления идентификации не выявлены, а также условия труда на которых по результатам исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов признаны оптимальными или допустимыми, за исключением рабочих мест, указанных в части 6 статьи 10 настоящего Федерального закона, работодателем подается в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на проведение федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, по месту своего нахождения декларация соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда.

Согласно проведенной специальной оценке условий труда в учреждении рабочие места признаны оптимальными или допустимыми (2 класс). Проверкой реестра деклараций соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда https://declaration.rostrud.gov.ru/ установлено, что в нарушение ст. 11 ФЗ № 426-ФЗ, п. 5 Порядка, декларация соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда МКУК «Кочковский историко-краеведческий музей» не подана.

Поскольку трудовое законодательство регулирует не только трудовые отношения, но и иные непосредственно связанные с ними отношения, правом на полную достоверную информацию об условиях труда у конкретного работодателя обладает не только работник, вступивший в трудовые отношения с работодателем, но и любое другое лицо, желающее трудоустроиться.

Просит суд признать незаконным бездействие МКУК «Кочковский историко-краеведческий музей» по размещению на официальном сайте сводных данных о результатах проведения специальной оценки условий труда в части установления классов (подклассов) условий труда на рабочих местах и перечня мероприятий по улучшению условий и охраны труда работников, на рабочих местах которых проводилась специальная оценка условий труда; по направлению в реестр деклараций https://declaration.rostrud.gov.ru/ - декларации соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда. Обязать МКУК «Кочковский историко-краеведческий музей» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить в сети «Интернет» на официальном сайте сводных данных о результатах проведения специальной оценки условий труда в части установления классов (подклассов) условий труда на рабочих местах и перечня мероприятий по улучшению условий и охраны труда работников, на рабочих местах которых проводилась специальная оценка условий труда, направить декларацию соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны трудаМКУК «Кочковский историко-краеведческий музей» в реестр деклараций соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда https://declaration.rostrud.gov.ru/

В судебном заседании помощник прокурора Тнымова Э.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Представитель МКУК «Кочковский историко-краеведческий музей» ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление, в котором заявленные требования прокурора признает в полном объеме, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком.При признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска МКУК «Кочковский историко-краеведческий музей».

Признать незаконным бездействие МКУК «Кочковский историко-краеведческий музей» по размещению на официальном сайте сводных данных о результатах проведения специальной оценки условий труда в части установления классов (подклассов) условий труда на рабочих местах и перечня мероприятий по улучшению условий и охраны труда работников, на рабочих местах которых проводилась специальная оценка условий труда; по направлению в реестр деклараций https://declaration.rostrud.gov.ru/ - декларации соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда.

Обязать МКУК «Кочковский историко-краеведческий музей» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить в сети «Интернет» на официальном сайте сводных данных о результатах проведения специальной оценки условий труда в части установления классов (подклассов) условий труда на рабочих местах и перечня мероприятий по улучшению условий и охраны труда работников, на рабочих местах которых проводилась специальная оценка условий труда, направить декларацию соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда МКУК «Кочковский историко-краеведческий музей» в реестр деклараций соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда https://declaration.rostrud.gov.ru/

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт