Решение № 2-2206/2018 2-2206/2018~М-1807/2018 М-1807/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-2206/2018




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11октября2018 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Денисова Я.Ю.,

при секретаре Рузиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 20.08.2014г. между банком ВТБ (ранее ВТБ 24) и ответчиком был заключен кредитный договор *, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 600 000 рублей на срок по 15.03.2018г. с взиманием за пользование кредитом 17,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 14.08.2018г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 503 123 рублей 80 копеек.

По состоянию на 16.08.2018г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 386 381 рублей 18 копеек, из которых 332 128 рублей 37 копеек – основной долг, 41 281 рублей 42 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 4105 рублей 50 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8865 рублей 89 копеек - пени по просроченному долгу.

29.03.2016г. между банком ВТБ (ранее ВТБ 24) и ответчиком был заключен кредитный договор *, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 929473 рублей 30 копеек на срок по 15.03.2018г. с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 14.08.2018г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 046 849 рублей 71 копеек.

По состоянию на 16.08.2018г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 026 342 рублей 97 копеек, их которых 897 029 рублей 28 копеек – основной долг, 127 035 рублей 17 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 1 814 рублей 48 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 464 рублей 04 копеек – пени по просроченному долгу.

04.04.2016г. между банком ВТБ (ранее ВТБ 24) и ответчиком был заключен кредитный договор *, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 804296 рублей 01 копеек на срок по 15.03.2018г. с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 4-го числа каждого календарного месяца.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 14.08.2018г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 961234 рублей 21 копеек.

По состоянию на 16.08.2018г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 934036 рублей 80 копеек, их которых 789874 рублей 85 копеек – основной долг, 141140 рублей 02 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 2416 рублей 62 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 605 рублей 31 копеек – пени по просроченному долгу.

Истец просит суд взыскать с ответчика:

- задолженность по кредитному договору * от 20.08.2014г. в общей сумме 386 381 рублей 18 копеек, из которых 332 128 рублей 37 копеек – основной долг, 41 281 рублей 42 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 4105 рублей 50 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8865 рублей 89 копеек - пени по просроченному долгу.

- задолженность по кредитному договору* от 29.03.2016г. в общей сумме 1 026 342 рублей 97 копеек, их которых 897 029 рублей 28 копеек – основной долг, 127 035 рублей 17 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 1 814 рублей 48 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 464 рублей 04 копеек – пени по просроченному долгу.

- задолженность по кредитному договору * от 04.04.2016г. 934036 рублей 80 копеек, их которых 789874 рублей 85 копеек – основной долг, 141140 рублей 02 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 2416 рублей 62 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 605 рублей 31 копеек – пени по просроченному долгу.

Расходы по оплате госпошлины в размере 19 933 рублей 80 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено, что 20.08.2014г. между банком ВТБ (ранее ВТБ 24) и ответчиком был заключен кредитный договор *, путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 600 000 рублей на срок по 15.03.2018г. с взиманием за пользование кредитом 17,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 14.08.2018г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 503 123 рублей 80 копеек.

По состоянию на 16.08.2018г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 386 381 рублей 18 копеек, из которых 332 128 рублей 37 копеек – основной долг, 41 281 рублей 42 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 4105 рублей 50 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8865 рублей 89 копеек - пени по просроченному долгу.

29.03.2016г. между банком ВТБ (ранее ВТБ 24) и ответчиком был заключен кредитный договор *, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 929473 рублей 30 копеек на срок по 15.03.2018г. с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 14.08.2018г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 046 849 рублей 71 копеек.

По состоянию на 16.08.2018г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 026 342 рублей 97 копеек, их которых 897 029 рублей 28 копеек – основной долг, 127 035 рублей 17 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 1 814 рублей 48 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 464 рублей 04 копеек – пени по просроченному долгу.

04.04.2016г. между банком ВТБ (ранее ВТБ 24) и ответчиком был заключен кредитный договор *, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 804296 рублей 01 копеек на срок по 15.03.2018г. с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 4-го числа каждого календарного месяца.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 14.08.2018г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 961234 рублей 21 копеек.

По состоянию на 16.08.2018г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 934036 рублей 80 копеек, их которых 789874 рублей 85 копеек – основной долг, 141140 рублей 02 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 2416 рублей 62 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 605 рублей 31 копеек – пени по просроченному долгу.

Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Каких-либо доказательств того, что размер кредитной задолженности рассчитан неправильно, либо доказательств, подтверждающих оплату кредитного долга в большем размере, чем указано в выписках с лицевого счета, ответчиком суду представлено не было.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по договорам, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору * от 20.08.2014г. в общей сумме 386 381 рублей 18 копеек, задолженности по кредитному договору* от 29.03.2016г. в общей сумме 1 026 342 рублей 97 копеек, задолженность по кредитному договору * от 04.04.2016г. 934036 рублей 80 копеек.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров банка ВТБ (ПАО) от ЧЧ*ММ*ГГ*., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 19933 рублей 80 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору * от 20.08.2014г. в общей сумме 386 381 рублей 18 копеек, из которых 332 128 рублей 37 копеек – основной долг, 41 281 рублей 42 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 4105 рублей 50 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8865 рублей 89 копеек - пени по просроченному долгу.

Задолженность по кредитному договору* от 29.03.2016г. в общей сумме 1 026 342 рублей 97 копеек, их которых 897 029 рублей 28 копеек – основной долг, 127 035 рублей 17 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 1 814 рублей 48 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 464 рублей 04 копеек – пени по просроченному долгу.

Задолженность по кредитному договору * от 04.04.2016г. 934036 рублей 80 копеек, их которых 789874 рублей 85 копеек – основной долг, 141140 рублей 02 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 2416 рублей 62 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 605 рублей 31 копеек – пени по просроченному долгу.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 19933 рублей 80 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.Ю.Денисов



Суд:

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Денисов Ярослав Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ