Решение № 2А-890/2018 2А-890/2018~М-862/2018 М-862/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2А-890/2018

Дело № 2а-890/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года с. Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.С.,

при секретаре Миллер Л.В.,

с участием помощника прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Мирошниковой Ю.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Красногвардейскому району ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 ФИО9,

установил:

Начальник Отделения МВД России по Красногвардейскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, в обоснование заявленных требований указав, что приговором Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, освобождена ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-32 г. Перми на основании постановления Президиума Пермского краевого суда. По решению Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Установлены ФИО2 следующие административные ограничения в виде: запрещения посещения мест, предназначенных для распития спиртных напитков; запрещения на выезд за пределы территории Красногвардейского района Оренбургской области; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершила 1 административное правонарушение, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и 1 административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные поднадзорной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения: запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов; обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного истца не признала, подтвердила, что ею были совершены административные правонарушения, за что привлекалась к административной ответственности.

Помощник прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Мирошникова Ю.В. полагала административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Красногвардейскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Приговором Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-32 г. Перми на основании постановления Президиума Пермского краевого суда.

По решению Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Установлены ФИО2 следующие административные ограничения в виде: запрещения посещения мест, предназначенных для распития спиртных напитков; запрещения на выезд за пределы территории Красногвардейского района Оренбургской области; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как видно из представленных материалов, ФИО2 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) - к административному штрафу в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) - к наказанию в виде предупреждения.

По месту жительства главой администрации МО Токский сельсовет характеризуется отрицательно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, лишена родительских прав, жалоб от односельчан не поступало.

Помощник прокурора Красногвардейского района Мирошникова Ю.В. в своем заключении в судебном заседании полагала требования административного истца подлежащими удовлетворению полностью.

Учитывая, что ФИО2 в течение срока административного надзора в период 2018 года два раза привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд, с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений. Административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Красногвардейскому району ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 ФИО10 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

- запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов;

- обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Оренбургского областного суда через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Т.С. Дорохина