Определение № 2-2166/2017 2-7238/2016 2-926/2017 2-926/2017(2-7238/2016;)~М-6397/2016 М-6397/2016 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2166/2017

Дело №2-2166/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 июня 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кулинича Д.Н.,

при секретаре Науменковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7 к МП КХ «Водоканал» городского округа «Город Калининград» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к МП КХ «Водоканал» городского округа «Город Калининград» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Истцы ФИО2 и ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика МП КХ «Водоканал» городского округа «Город Калининград» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.

Как установлено, по настоящему гражданскому делу судебное заседание было отложено на 16 мая 2017 года, истцы, извещенные под роспись о времени и месте его проведения, в судебное заседание не явились, однако, будучи повторно извещены на 19 июня 2017 года, истцы так же не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, требований о рассмотрении дела по существу не заявлял.

С учётом повторной неявки истцов суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 к МП КХ «Водоканал» городского округа «Город Калининград» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Истцы вправе подать заявление об отмене данного определения в Ленинградский районный суд г. Калининграда с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тому же основанию.

Судья: Кулинич Д.Н.