Решение № 2А-322/2026 2А-322/2026~М-183/2026 М-183/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 2А-322/2026




Мотивированное
решение
изготовлено 19 марта 2026 г.

УИД 76RS0011-01-2026-000375-46

Дело №2а-322/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой А.В.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Сорокина М.С.,

при секретаре Табаричевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области к Сусиденко <данные изъяты> об установлении административного надзора,

установил:


Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 14.06.2019 г. ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.10.2019 г. ФИО1 осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 14.06.2019 г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 23.09.2022 г. ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.10.2019, по совокупности приговоров назначено 2 года лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 06.10.2023 г. ФИО1 освобожден условно-досрочно на срок <данные изъяты>.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 19.03.2024 г. отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 23.09.2022 г. и он направлен для отбывания наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 15.05.2024 г. ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (с наказанием по приговору от 23.09.2022 г.) окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, освобождается по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ г.

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью один раз в месяц.

Свое заявление администрация учреждения обосновала тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение преступлений различной степени тяжести, при опасном рецидиве преступлений (по приговору от 18.10.2019 г.).

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, заявленных административным истцом, возражал против позиции прокурора об установлении ограничения в виде запрещения пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Заслушав административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, а также дополнительно просившего установить ФИО1 административное ограничение в виде запрещения пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, поскольку преступления по приговорам от 14.06.2019 г. и 15.05.2024 г. им совершены в состоянии алкогольного опьянения, исследовав представленные документы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они, в частности, имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 отбывает наказание за совершение в том числе тяжкого преступления по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 18.10.2019 г. (п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ), в его действиях указанным приговором от 18.10.2019 г. установлен опасный рецидив преступлений.

Тем самым он относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

С учетом наличия в действиях ФИО1 опасного рецидива и совершения тяжкого преступления, к нему применяется административный надзор в обязательном порядке и устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

В статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ приведен перечень административных ограничений, которые устанавливаются судом при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 этой статьи установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. Прибыл в учреждение ДД.ММ.ГГГГ г. из <данные изъяты>. По прибытию в колонию был распределен в отряд <данные изъяты> обычных условий отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ г. содержится в облегченных условиях содержания. <данные изъяты> Со слов осужденного до осуждения имел официальный источник дохода, работал в <данные изъяты>. Воспитательные мероприятия, занятия по социально-правовой подготовке, общие собрания осужденных посещает в свободное от работы время, делает для себя положительные выводы. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях. Состоит в кружке любителей настольных игр, однако инициативы в кружке не принимает, посещает без желания в свободное о работы время. С ДД.ММ.ГГГГ г. привлечен к оплачиваемому труду <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. переведен на должность <данные изъяты> трудоустроен и по настоящее время. С места работы характеризуется положительно, нарушений трудовой дисциплины не допускает. К работам по благоустройству территории в соответствии со ст.106 УИК РФ относится нейтрально, требует дополнительного контроля со стороны администрации. В ДД.ММ.ГГГГ г. проходил обучение в <данные изъяты> по профессии «<данные изъяты> На профилактическом учете не состоит. Поддерживает отношения с нейтрально настроенной частью осужденных. Внешне опрятен, правила гигиены соблюдает, спальное место содержит в чистоте и порядке, заправляет по установленному образцу. Связь с близкими родственниками поддерживает путем разрешенной в исправительном учреждении связи «Родная связь». Не пользуется правом на посещение длительных свиданий, краткосрочные свидания не посещал. За отбытый период взысканий не имеет, заработал 6 поощрений. Администрация учреждения полагает, что за весь период отбывания наказания осужденный ФИО1 имеет положительную динамику исправления.

В совокупности с приведенными выше обстоятельствами, включая неоднозначную характеристику ФИО1, исходя из последнего приговора, за период отбытия наказания, учитывая его положительную динамику в поведении, сведения о личности и его образе жизни, учитывая характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений (преступления по приговору от 14.06.2019 г. и 15.05.2024 г. совершены в состоянии алкогольного опьянения), суд в целях оказания индивидуального профилактического воздействия соглашается с требованиями административного истца и позицией прокурора со всеми предложенными ограничениями, в формулировке, которая предусмотрена законом.

В отношении ФИО1 суд устанавливает следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; количество явок суд считает достаточным и не ограничивающим права поднадзорного лица;

- запрещение пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

В указанном случае установление в отношении ФИО1 данного вида административного ограничения соответствует заложенной в законе цели предупреждения новых преступлений и других правонарушений.

Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней.

Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за пределы территории.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ поднадзорный в течение срока административного надзора в любой момент имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить.

Установить в отношении Сусиденко <данные изъяты>, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Лебедева



Суд:

Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области (подробнее)

Иные лица:

Угличская межрайонная прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Анна Васильевна (судья) (подробнее)