Решение № 2-1604/2017 2-1604/2017~М-1024/2017 М-1024/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1604/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 07 июня 2017 г.

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Халаевой С.А.,

при секретаре Угрюмовой М.А.,

с участием адвоката Яковлева Н.Ф., истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1604/2017 по иску ФИО4 <данные изъяты> к ФИО15 в лице законного представителя ФИО6 <данные изъяты>, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тюменский» о признании утратившим права пользования жилым помещении и возложении обязанности снять от ответчика с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО6, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тюменский» о признании утратившими права пользования жилым помещении и возложении обязанности снять от ответчика с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме истца были зарегистрированы ФИО6 и ее несовершеннолетний сын ФИО1, при этом фактически проживали по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 снялась с регистрационного учета и вместе с сыном проживают по адресу: д.Друганова, <адрес>. Регистрация ответчика препятствует истцу распоряжаться принадлежащим на праве собственности ему имуществом, в связи с чем, он обратился в суд.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что 10 лет назад сожительствовал с ФИО6 и прописал ее и ее несовершеннолетнего сына у себя в жилом доме, при этом в жилом доме они не проживали. Совместная жизнь не сложилась, ФИО6 осталась проживать с сыном по адресу: д. Друганова, <адрес>, а он переехал в свой дом. ФИО6 была снята с регистрационного учета по собственному заявлению, а ФИО8 остается значится зарегистрированным в доме истца. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО6 <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, судебные извещения, направленные судом в адрес ответчика, по месту указанному в исковом заявлении вернулись в адрес суда, в связи с истечением срока хранения. Иными сведениями о месте проживания ответчика суд не располагает. Дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика. Судом для защиты интересов ответчика был назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат Яковлев Н.Ф., действующий на основании ордера (л.д. 28), в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, так как истцом не представлено доказательств, что регистрация ответчика по его адресу препятствует распоряжаться ему имуществом.

Представитель ответчика - Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тюменский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представителем ответчика ФИО10, начальником отдела предоставлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором она считает, что МО МВД РФ «Тюменский» не является надлежащим ответчиком по делу, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя ответчика (л.д. 19).

Судом, в соответствии с ч.4 и 5 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав объяснения истца, мнение представителя ответчика, показания свидетелей ФИО11, ФИО12, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно поквартирной карточке, - ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> А – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно справке УУП МО России «Тюменский» ФИО13, ответчик по адресу: <адрес>, д.Руганова, <адрес>А не проживает, по факту проживает по адресу: <адрес> со своей матерью ФИО6 (л.д.24).

По указанному адресу ответчик не проживает, вещей, ему принадлежащих, не имеется. Данные обстоятельства установлены судом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ из материалов дела, пояснений истца в судебном заседании, а также показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, которые в судебном заседании подтвердили, что знают истца длительное время, ответчик в жилом помещении не проживает, а проживает по месту жительства своей матери ФИО2 по адресу: <адрес>.

Согласно требованиям ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Указанным законом введен институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В силу ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Регистрация ответчика в доме истца, создает ему препятствия в распоряжении принадлежащим ему недвижимым имуществом по своему усмотрению в соответствии со ст. 209 ГК РФ.

Поскольку в соответствии со ст. 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, суд находит исковые требования об устранении препятствий в пользовании собственностью путем признания утратившими права пользованиями жилым помещением и снятия ответчиков с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению.

Все действия ответчиков свидетельствуют о том, что они не нуждаются в данном жилом помещении для проживания, и имеют другое место жительство. При установленных судом обстоятельствах, следует, что регистрация ответчика в доме, принадлежащем истцу, носит формальный характер и не порождает каких-либо прав на данный жилое помещение.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения тот факт, что ответчик по адресу: в д.Друганова, <адрес>А <адрес>, в доме принадлежащем истцу на праве собственности, не проживает, не хранит своих вещей, попыток вселится в жилое помещение, не предпринимали, членами семьи истца не являются, поэтому суд удовлетворяет требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>А.

Требования истца о возложении обязанности на Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тюменский» снять ответчика с регистрационного учета суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку законность регистрации ответчика истцом не оспаривается, также не оспариваются действия органа по его регистрации. Решения суда само по себе является основанием для исполнения государственным органом обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 209, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ст. 12, 50, 55, 56, 67, 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить в части.

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать утратившим права пользования жилым помещением – домом № «а», расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) С.А. Халаева

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Ответчики:

Отдел по вопросу миграции МО МВД России "Тюменский" (подробнее)

Судьи дела:

Халаева Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ