Постановление № 5-6/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-6/2017Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Административное №5-6/2017 город Орск 31 января 2017 года Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области, в составе председательствующего – судьи Неверовой Е. И. при секретаре судебного заседания Иванниковой И. В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, помощника прокурора Ленинского района города Орска Нефёдова А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, Проверкой, проведённой прокуратурой Ленинского района города Орска Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> установлено, что ФИО1 в социальной интернет-сети <данные изъяты> в группе <данные изъяты> под ник-неймом <данные изъяты>, по электронному адресу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> разместила изображение, которое является сходным с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, а именно: изображение, состоящее из двух частей. На верхнем изображении кот <данные изъяты>. На нижнем изображении, на светлом фоне, <данные изъяты>. Тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала частично, пояснила, что ей не было известно о том, что размещение атрибутики и символики экстремистских организаций запрещено. Данные изображения она находила в Интернете, чтобы подшутить над знакомым. Размещала изображение через модератора сайта ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, а не как указано в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. В настоящее время изображение удалено. Выслушав ФИО1, помощника прокурора Ленинского района города Орска Нефёдова А. Н., просившего назначить наказание в виде штрафа, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, то есть пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 года №114-ФЗ к экстремистской деятельности относится пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. В соответствии со ст. 13 вышеуказанного закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. Согласно ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ. Доказательствами вины ФИО1 в совершении правонарушения являются: - постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - акт осмотра группы <данные изъяты> в социальной сети <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в группе <данные изъяты> в социальной сети <данные изъяты> по электронному адресу <данные изъяты>, в верхней части группы надписи, слева: <данные изъяты>. В центре изображен рисунок <данные изъяты>. Ниже страница разделена на две части. В левой части расположены ссылки: <данные изъяты>. Ниже расположены записи сообщества с записями в обратном хронологическом порядке. В правой части расположены ссылки сверху вниз: <данные изъяты>. Запись от <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, выложенная пользователем <данные изъяты>, сверху изображения надпись: <данные изъяты>. Ниже изображение, состоящее из двух частей. <данные изъяты>. На нижнем изображении, <данные изъяты>. Запись понравилась 65 людям; распечатки Интернет-страниц, из которых усматривается, что указанное изображение размещено пользователем социальной сети <данные изъяты> под ник-неймом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; - объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последняя интернетом пользуется через свой мобильный телефон, в социальной сети <данные изъяты> у неё имеется личная страница, где она зарегистрирована под именем <данные изъяты>, состоит в группе <данные изъяты>. В указанной группе она выложила пост с изображением нацисткой символики. Данное изображение нашла в социальной сети <данные изъяты>. Данное изображение выставила чтобы подшутить над знакомым. О том, что размещение изображений со свастикой и символикой нацисткой Германии запрещены на момент размещения ей известно не было. К лицам иной веры и расы она не относится, национальной идеологии не придерживается. В настоящее время изображение удалено; - объяснение <данные изъяты> Орского гуманитарно-технологического института (филиал) ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный университет» Ш. И. А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на предъявленном ему скриншоте имеется изображение, состоящее из двух частей. На верхнем изображении <данные изъяты>. На нижнем изображении, <данные изъяты>. Данное изображение сходно с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. Таким образом, судом установлено, что в социальной интернет-сети <данные изъяты> в группе <данные изъяты> под ник-неймом <данные изъяты> по электронному адресу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> разместила изображение, которое является сходным с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Доводы ФИО1 о том, что данное изображение было разрешено модератором сайта не освобождает ФИО1 от ответственности, поскольку в судебном заседании установлено, что именно ФИО1 под ник-неймом <данные изъяты> было предложено на обсуждение изображение, которое является сходным с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения и размещено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, что подтверждается распечаткой интернет-страницы <данные изъяты>. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана полностью. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истёк. При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, её возраст, семейное положение – ФИО1 <данные изъяты>, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. 20.3, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Административный штраф необходимо перечислить в 60–дневный срок по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Оренбургской области (прокуратура Оренбургской области, л.с. 04531071340), ИНН <***>, КПП 561001001, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области город Оренбург, р/с <***>, КБК 41511690010016000140, ОКТМ 053701000. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Е. И. Неверова Суд:Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Неверова Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 5-6/2017 |