Решение № 2-1100/2018 2-1100/2018~М-1007/2018 М-1007/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1100/2018

Дело № 2-1100/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

с участием старшего помощника Борзинского межрайонного прокурора Щербаковой Я.А.,

истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Тюкавкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она проживает в своей квартире по адресу: пгт.Шерловая Гора, <адрес> января 1987 года.

ДД.ММ.ГГГГ прописала свою невестку ФИО2 - жену младшего сына ФИО5. У них родились два сына: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по адресу не проживают. Три года назад ФИО2 купила квартиру за материнский капитал по адресу: <адрес>. С бывшей невесткой истец не общается, вещей ФИО2 в квартире нет, коммунальные платежи она не оплачивает, в добровольном порядке выписаться из квартиры не желает.

Просит суд признать ФИО2 , ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, и ФИО4 не явились, надлежащим образом извещены о дне и времени проведения судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Старший помощник Борзинского межрайонного прокурора Щербакова Я.А. исковые требования полагала возможным удовлетворить частично, пояснив, что в отношении несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения требования не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.31 ЖК РФ прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением, в признании утратившей права пользования и снятии с регистрационного учета в отношении ФИО2 не возражает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 суду пояснила, что ФИО2 её родная сестра, с момента заключения брака с ФИО5, затем она проживала на съемной квартире, в настоящее время около 2-х лет проживает в квартире на <адрес>, которую она купила за материнский капитал, её вещей в квартире ФИО1 нет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 суду дала аналогичные показания, дополнительно пояснив, что ФИО2 снимала квартиру вместе с сыном ФИО1- ФИО5, после его гибели, она проживала в <адрес>, затем купила квартиру в <адрес>. С ФИО1 ответчик не общается, к ней приходят только её внуки ФИО3 и ФИО4, коммунальные услуги по месту регистрации ФИО2 не оплачивает, её личных вещей в квартире ФИО1 нет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Аналогичное разъяснение содержится, в частности, в подпункте "а" пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которого вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекс Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащие ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Согласно типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а также сыну нанимателя ФИО5 предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение, общей площадью 61,7 кв.м. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке.

Согласно предоставленной копии свидетельства о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно поквартирной карточки по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установлено, что ответчик ФИО2 фактически проживает по другому адресу, ее личных вещей в спорной квартире нет, какие либо права на спорную квартиру у нее отсутствуют, однако до настоящего времени не снята с регистрационного учета по месту жительства, соглашение о порядке пользования квартирой отсутствует.

Судом установлено, что несовершеннолетние ответчики ФИО3 и ФИО4 были вселены в спорную квартиру в качестве членов семьи нанимателя ФИО5, следовательно, с момента вселения они приобрели равные права с ФИО5 пользования спорной квартирой. Однако также установлено, что согласно адресным справкам ФИО3 и ФИО4 в спорной квартире не зарегистрированы.

Кроме того, суд принимает во внимание, что прекращение семейных отношений между родителями не влияет на возникшее у них право пользования жилым помещением, которое они не могут реализовать в полной мере в силу несовершеннолетнего возраста, родственные отношения между истцом и несовершеннолетним внуком, в связи с прекращением брачных отношений его родителей, не прекращены. ФИО3 и ФИО4 были вселены в спорную квартиру с момента рождения, по месту своего жительства и месту жительства отца ФИО5.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что в силу положений СК РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 63 СК РФ), в том числе жилищные. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

Таким образом, несовершеннолетние дети собственника жилого помещения не могут признаваться по отношению к нему бывшими членами семьи, и, соответственно, их право пользования жилым помещением, находящиеся в пользовании родителю, не может быть прекращено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, показания свидетелей, что ФИО2 фактически утратила право пользования спорным жилым помещением, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что несовершеннолетние дети фактически не зарегистрированы в спорной квартире, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В остальной части иска отказать.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзиснкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Слепцов