Решение № 2-2249/2024 2-2249/2024~М-1525/2024 М-1525/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-2249/2024

Дело № 2-2249/2024 ......

УИД №...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» декабря 2024 года г.Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Баларченко П.С.,

при секретаре Луканине М.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации города Владимира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации города Владимира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО3 является сыном И., умершего ..., что подтверждается свидетельством о смерти от .... В собственности И.. находился земельный участок, расположенный по адресу: ......, участок №..., кадастровый №.... Истец после смерти своего отца фактически вступил в наследство, принял на себя бремя содержания указанного земельного участка, принял все документы, связанные с ним, оплачивал взносы в Садоводческое некоммерческое товарищество, что подтверждается платежными документами.

На основании вышеизложенного истец просил установить факт принятия им доли в праве на наследство, открывшегося после смерти его отца И.; признать за истцом право собственности на земельный участок, кадастровый №..., расположенный по адресу: ......

В ходе рассмотрения дела протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен нотариус нотариального округа города Владимир ФИО5

В ходе рассмотрения дела определением суда произведена замена третьего лица садовое некоммерческое товарищество №4 АО «ВТЗ» на надлежащее третье лицо СНТ №4 «Имени 50-летия Октября вагонного и локомотивного депо ст.Владимир».

В судебное заседание истец ФИО3, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 11.01.2024, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации города Владимира, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, иных ходатайств не заявлял. Ранее представили отзыв на исковое заявление, в котором разрешение спора оставил на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ № 4 «Имени 50-летия Октября вагонного и локомотивного депо ст.Владимир», ФИО2 в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Владимира ФИО5, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещавшихся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться, распоряжаться им единолично, никто не может быть лишен своего имущества, принудительное отчуждение имущества допускается только для государственных нужд с обязательным равноценным возмещением.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

Предметом иска о признании права является констатация факта принадлежности субъекту вещного права на имущество, а основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца такого права.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право иметь имущество, включая землю, в частной собственности (ст. 35 ч. 2, ст. 36 ч. 1), вместе с тем не устанавливает условия реализации данного права - они определяются федеральным законодателем в рамках его компетенции (ст. 36 ч. 3).

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10/22 разъяснено о том, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 1111 и 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3, ... года рождения является сыном И. и М., что подтверждается свидетельством о рождении серии ЛТ №..., выданного гор.ЗАГС Владимира ... (л.д.16).

... И.., ... года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-HA №..., выданным ... Отделом ЗАГС администрации г.Владимира (повторное) (л.д. 15).

На момент смерти И. был зарегистрирован по адресу: ......, что подтверждается справкой управляющей организации ООО «МУПЖРЭП» от 23.10.2024. Совместно с ним проживали и были зарегистрированы: В.А., ... года рождения; Д.А., ... года рождения; О.Е., ... года рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В установленный законом срок ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти И. не обратился, наследственных дел к имуществу И. в производстве нотариусов Владимирской области не имеется, что подтверждается справкой Владимирской областной нотариальной палаты от ... №... (л.д.39).

Сведений о наличии завещания на принадлежащее наследодателю имущество материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ... И.., члену сада №... СНТ №... им. ......, предоставлен в собственность земельный участок, площадью 519,2 кв.м., на основании решения главы администрации от ... №...-р. (л.д.45; 46).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 02.10.2024, земельный участок с кадастровым номером №... расположенный по адресу: ......3, площадью 519 кв.м. принадлежит И. (л.д.43-44).

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 2 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.1 абз.1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО3 имея намерение вступить в права наследования, в течение шести месяцев после смерти отца, совершил действия по фактическому принятию наследства, а именно, принял часть наследства, после смерти своего отца, также осуществлял содержание указанного земельного участка, им производилась оплата членских и паевых взносов, выполнено межевание земельного участка (л.д.51; 29-33).

Таким образом, факт принятия ФИО3 наследства после смерти отца И. установлен в ходе рассмотрения дела. Указанный способ принятия наследства является самостоятельным и равноценным обращению с соответствующим заявлением к нотариусу.

Исходя из изложенного, а также принимая во внимание, что других наследников, претендующих на наследственное имущество умершего И. не имеется, суд считает возможным требования истца удовлетворить и признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти И. на земельный участок, площадью 519 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: ......

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации города Владимира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ... года рождения (паспорт ......) наследства после смерти И., ... года рождения, умершего ....

Признать за ФИО3, ... года рождения (паспорт ......) право собственности в порядке наследования после смерти И., ... года рождения, умершего ... на земельный участок, площадью 519 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города ФИО4 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

......

Председательствующий судья ...... П.С. Баларченко

......

......

......