Решение № 2А-3432/2020 2А-3432/2020~М-3730/2020 М-3730/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2А-3432/2020

Дело № 2а-3432/2020

УИД 29RS0014-01-2020-006471-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 12 ноября 2020 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э., при секретаре Карпове А.Б., с участием помощника прокурора города Архангельска Ефременко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области ФИО1 об установлении административного надзора за осужденным ФИО2, родившемся <Дата> в ... края, гражданином Российской Федерации, содержащимся в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области, подлежащим освобождению из мест лишения свободы <Дата>, место жительства до осуждения: ... края, ...,

установил:

начальник ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за осужденным ФИО2, <Дата> года рождения, содержащимся в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области.

В обоснование требований указал, что приговором Заринского городского суда от 16 августа 2019 года ФИО2 осужден по п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июля 2020 года приговор Заринского городского суда от 16 августа 2019 года изменен: действия ФИО2 с п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст.159.3 УК РФ, из приговора исключено указание на наличие в действиях ФИО2 особо опасного рецидива, в его действиях признан рецидив преступлений, по ч.1 ст.159.3, ст.70 УК РФ ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ФИО2 ранее судим: приговором Заринского городского суда от 04 августа 2017 года по п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, данным приговором в его действиях установлен опасный рецидив, освобожден 11 сентября 2018 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев, в настоящее время является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО2 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах в отсутствие административного ответчика, а также административного истца и его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании прокурор просила удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора за осужденным ФИО2

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п.п.1 и 2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, и преступления при рецидиве преступлений.

Из п.2 ч.2 ст.3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно требованиям п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч.3 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ)

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Заринского городского суда от 16 августа 2019 года ФИО2 осужден по п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июля 2020 года приговор Заринского городского суда от 16 августа 2019 года изменен: действия ФИО2 с п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст.159.3 УК РФ, из приговора исключено указание на наличие в действиях ФИО2 особо опасного рецидива, в его действиях признан рецидив преступлений, по ч.1 ст.159.3, ст.70 УК РФ ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 ранее судим: приговором Заринского городского суда от 04 августа 2017 года по п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, данным приговором в его действиях установлен опасный рецидив, освобожден 11 сентября 2018 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев.

В настоящее время ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым 13 ноября 2020 года из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно характеристике, представленной старшим инспектором ГВРПОО капитаном внутренней службы ФИО3, за время пребывания в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области ФИО2 зарекомендовал себя удовлетворительно.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что имеются все основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В связи с чем, заявленные требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, его поведение в период отбытия наказания, представленную характеристику на осужденного, в целях обеспечения на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, который с учетом положений уголовного закона наступает 07 сентября 2027 года, одновременно установив ему административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <Дата> года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <Дата> года рождения, административный надзор на срок погашения судимости, то есть по 07 сентября 2027 года, с установлением в отношении него на срок административного надзора административных ограничений:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.Э. Пяттоева