Решение № 2-1871/2025 2-1871/2025~М-1602/2025 М-1602/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-1871/2025

Дело № 2-1871/2025

УИД 34RS0012-01-2025-002874-29


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 8 декабря 2025 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство на имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником к имуществу умершего ФИО2, принявшей наследство. Правопритязания третьих лиц на указанный земельный участок отсутствуют, вместе с тем право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке, в связи с чем свидетельство о праве на наследство по закону на него истцу выдано не было.

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на названный земельный участок.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ «Здоровье» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просил исковые требования удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО3 являлась дочерью ФИО2

Земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, включен не был.

Вместе с тем, согласно представленного ответа СНТ «Здоровье» от 17 ноября 2025 года, спорный земельный участок был предоставлен отцу истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принят в члена товарищества с 1992 года, что также подтверждается членской книжкой.

Указанный земельный участок не был поставлен на кадастровый учет, сведения о правообладателях в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что подтверждено уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений.

Согласно ответу администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области от 26 ноября 2025 года, сведения о земельном участке <адрес> в администрации отсутствиют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

При жизни ФИО2 не оформил свои права на указанный выше земельный участок. Однако, с 1992 года до момента смерти владел и пользовался им, что следует из сведений, представленных СНТ «Здоровье», и сторонами по делу не оспаривается.

В соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 21 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 01 марта 2031 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Закона № 137-ФЗ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Спорный земельный участок находится в границах земельного участка, предоставленного для ведения садоводства садоводческому СНТ «Здоровье» и предоставлен до дня вступления в силу Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Закона № 137-ФЗ для ведения садоводства членам СНТ «Машстрой»; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Как следует из представленной единой книжки садовода, ФИО1 принят в члены садоводческого товарищества 4 декабря 1992 года (протокол № 20 общего собрания от 4 декабря 1992 года) и ему в пользование выдан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, ФИО2 имел право приобрести названный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, и является его законным владельцем. Право собственности на спорный земельный участок не было оформлено ФИО2 по причине его смерти. Данные обстоятельства, с учетом выраженной ФИО3 воли на владение как своим собственным спорным объектом недвижимости, несения расходов по его содержанию, сами по себе не могут служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследников о признании права собственности на данной наследственное имущество, поскольку ФИО2 по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления права.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать, что представленные в дело документы и сведения, свидетельствуют о возникшем на стороне ФИО3 праве собственности на указанный земельный участок, в связи с чем оно может быть включено в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Исходя из изложенного, учитывая отсутствие зарегистрированного права собственности наследодателя на спорный земельный участок, принимая во внимание при этом, что представленными в дело документами право собственности наследодателя на спорное наследственное имущество подтверждается, суд полагает необходимым включить данный земельный участок в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2

Из представленной в дело копии свидетельства о рождении IV-PK № следует, что истец ФИО3 являлась дочерью ФИО2

После смерти ФИО2 к нотариусу за принятием наследства обратилась дочь умершего - истец ФИО3 как единственный наследник по закону, что следует из представленной нотариусом г. Волгограда ФИО6 копии наследственного дела №, открытого 4 июля 2023 года после смерти ФИО2

Согласно представленных в дело сведений, в частности, ответа СНТ «Здоровье» за исх. № 56 от 17 ноября 2025 года с 2023 года по настоящее время бремя по содержанию вышеуказанного земельного участка осуществляет ФИО3, земельный участок находится в ухоженном состоянии, задолженности по оплате членских взносов не имеется.

Из указанного следует, что истец ФИО3 фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти отца в виде спорного земельного участка, несет расходы по его содержанию.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд полагает возможным исковые требования ФИО3 удовлетворить и признать за ней право собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования после смерти отца ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО3 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2025 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Е.Н. Редько