Решение № 2-590/2017 2-590/2017~М-49/2017 М-49/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-590/2017




Дело №

Резолютивная часть решения объявлена судом в судебном заседании 16 февраля 2017 года

Мотивированное
решение
суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шпаковский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре Аракелове Г.Г.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1, по доверенности в лице ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Пелагиадского сельсовета, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования Пелагиадского сельсовета, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая вместе со своей семьей по адресу: <адрес>, пер. Вишневый, <адрес>.

После ее смерти истец осталась проживать, как единственная наследница в ее жилом помещении вместе со своим мужем - ФИО4, где проживают до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена техническая инвентаризация домовладения, и был составлен технический паспорт на жилой дом индивидуального жилищного фонда.

Жилое помещение, в котором проживает истец после смерти матери, в техническом паспорте на стр. «копия генерального плана усадебного участка, расположенного в <адрес>, пер. Вишневый №» имеет обозначение литер «Л» с пристройкой «Л1» - летняя кухня.

В <данные изъяты> году во дворе усадьбы истца был построен жилой дом, который в техническом паспорте обозначен литер «А» с пристройками a, al, а2, а3.

Таким образом, при инвентаризации жилое помещение, где истец жила со всей семьей, было переведено в летнюю кухню «<данные изъяты> с пристройкой «Л1», где истец проживает с мужем - ФИО4. В жилом доме литер «<данные изъяты> кв. м проживает их сын - ФИО1. Этот дом зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в ГУЮ «Регистрационная палата <адрес>» на праве собственности за ФИО4.

Передача земельных участков гражданам в собственность на территории Пелагиадского сельского Совета происходила на основании Постановления главы администрации Пелагиадского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО3 выделено в собственность 0,19 га земли, в подтверждение чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано Свидетельство о праве собственности на землю №.

Поскольку муж истца - ФИО4 имел свою недвижимость - жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м, ему также было выделено <данные изъяты> га земли в собственность, в подтверждение чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве собственности на землю №.

К нотариусу после смерти матери, истец не обращалась, продолжала проживать в ее жилом помещении, ныне летней кухне «Л» с пристройкой «Л1», продолжала обрабатывать огород, вместе со своими детьми, истец производила посадку и уборку овощей на ее огороде. ФИО1 своевременно уплачивала имущественный и земельный налог.

Истец полагает, что она фактически приняла наследство после смерти ее матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и проживавшей в собственном жилом помещении, поскольку истец сразу же после смерти матери, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к сохранению имущества, защите его от посягательств третьих лиц, распорядилась имуществом, как своим собственным, то есть продолжила жить со своим мужем - ФИО4 в помещении, оставшимся после смерти матери истца.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного истец, просит суд включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде - земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, пер. <данные изъяты>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1, а также ее представитель по доверенности ФИО2, поддержали исковые требования по основаниям аналогично изложенным в исковом заявлении и просили суд их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Пелагиадского сельсовета <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление, в котором не возражал в удовлетворении исковых требований ФИО1 и просил рассмотреть исковые требования в его отсутствие.

Третье лицо представитель Шпаковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление, в котором просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством, также просил рассмотреть исковые требования в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, а также его представителя, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле материалам.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснила, что является соседкой истца, знала умершую ФИО3, после ее смерти, истец со всей своей семьей обрабатывали <данные изъяты> сотки земли, которые поделены на два земельных участка, часть которого принадлежала умершей ФИО3, а вторая часть супругу истца – ФИО4

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9, суду пояснила, что является женой сына истца, они все живут вместе по адресу: СК, <адрес>, пер. <адрес>. Умершую ФИО3, в живых она не застала, ей известно, что на земельном участке по вышеуказанному адресу супруг умершей построил дом для двух сыновей, один из которых умер, а второй является мужем свидетеля. Также подтвердила, что земельный участок общей площадью около <данные изъяты> соток, обрабатывается истцом, а также всеми членами семьи истца.

Выслушав пояснения сторон, выслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч.1 ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного главой администрации Пелагиадского сельсовета <адрес>, ФИО3 на основании постановления главы администрации Пелагиадского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок находящийся <адрес>, пер. <данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 9).

Согласно представленному суду инвентарному делу, фактическая площадь земельного участа расположенного по адресу: <адрес>, пер. <данные изъяты> кв.м.

Согласно представленному суду ответу из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, на основании выписки из похозяйственных книг № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником домовладения с надворными постройками с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, кв.м. расположенном по адресу: СК, <адрес>, пер. <данные изъяты>, является - ФИО4

Как следует из ответа нотариуса по Шпаковскому нотариальному округу ФИО5 – наследственное дело к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось

Истцом заявлено требование включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде - земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <данные изъяты>

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая что наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования, включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде - земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <данные изъяты>

Истцом также заявлено требование признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <данные изъяты> порядке наследования.

Согласно п. 9.1 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Оснований прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, определенных ст. 45 ЗК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В п.5 ст. 1 ЗК РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК - сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: СК, <адрес>, пер. <данные изъяты> ЕГРП отсутствуют, что также подтверждается копией кадастрового паспорта земельного участка.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве на вышеуказанное имущество и об удовлетворении заявленного истцом требования признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, пер. <данные изъяты> в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Пелагиадского сельсовета, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде - земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, пер. <данные изъяты> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вом суде через Шпаковский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья С.В.Песков



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Пелагиадского сельсовета Шпаковского района СК (подробнее)

Судьи дела:

Песков С.В. (судья) (подробнее)