Решение № 2-109/2017 2-109/2017~М-80/2017 М-80/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-109/2017Вознесенский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Копия Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГг. Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пахунова И.И., с участием заявителя ФИО1, при секретаре Шошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства, гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя, ФИО1, обратилась в суд с заявлением о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя. В обосновании заявленных требований указано: ДД.ММ.ГГГГ, ей был выдан денежный сертификат на предъявителя серии СШ, №, на сумму 110 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, данный сертификат она не обнаружила в папке с документами при очередном осмотре. Указывает, что произошла утрата данной ценной бумаги. Утраченная ценная бумага имела следующие отличительные признаки: серия СШ, №. Согласно определению Вознесенского районного суда <адрес> от 10.01.2017г., указывает ФИО1, было опубликовано объявление в газете об утрате сертификата серии СШ, №. На основании изложенного ФИО1 просит суд: Признать недействительным сберегательный сертификат серии СШ, №, на сумму 110 000 рублей, выданный Сберегательным банком РФ в отделении №. 2. Восстановить права по утраченной ценной бумаге на предъявителя. В судебном заседании заявитель ФИО1, пояснила, что в настоящее время, сберегательный сертификат ей обнаружен, но в добровольном порядке, восстановить права по нему невозможно, поскольку согласно проведенной процедуре, действие по сберегательному сертификату заблокированы. Данный сберегательный сертификат представила суду, копия которого приобщена к материалам дела. Просит суд: Восстановить права по утраченной ценной бумаге на предъявителя по сберегательному сертификату серии СШ, №, на сумму 110 000 рублей, выданного ПАО «Сбербанк России» в отделении №. Представитель заинтересованного лица, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России». Исходя из положения ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав объяснения заявителя, ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. К ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг (ст. 143 ГК РФ). В соответствии со ст. 145 ГК РФ права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать: предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя); названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага); названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага). В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге. Лицо, утратившее ордерную ценную бумагу, вправе заявить в письменной форме об этом всем обязанным по ней лицам с указанием причин утраты. Обязанное лицо, получившее заявление лица, утратившего ордерную ценную бумагу, в случае предъявления ее иным лицом должно приостановить исполнение предъявителю ценной бумаги и сообщить ему о притязаниях заявителя, а также сообщить заявителю о лице, предъявившем ценную бумагу. Если в течение трех месяцев со дня заявления лица об утрате ордерной ценной бумаги лицо, утратившее ценную бумагу, не обратилось в суд с соответствующим требованием к предъявителю ценной бумаги, обязанное лицо должно произвести исполнение предъявителю ценной бумаги. Если спор между лицом, утратившим ценную бумагу, и лицом, предъявившим ценную бумагу, разрешен судом, исполнение производится лицу, в пользу которого принято судебное решение. При отсутствии спора о праве на ордерную ценную бумагу лицо, утратившее ее, вправе потребовать в судебном порядке исполнения от обязанного лица. Восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, также иных лиц. Как указано в ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. Судом установлено, что ФИО1 в дополнительном офисе № ОСБ № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, приобрела сберегательный сертификат серии СШ №, номиналом 110 000 рублей. Держателем данного сертификата является ФИО1, что подтверждается соответствующим документом. Как следует из объяснений ФИО1, сберегательный сертификат в указанное ей время она не обнаружила, в связи с чем считала его утраченным. После указанного она обратилась в дополнительный офис № ОСБ № СБ России, с заявлением об утрате вышеуказанного сберегательного сертификата. В соответствии со ст, 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Согласно ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение. Как указано в ст. 297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы. Определением судьи Вознесенского районного суда Нижегородской области от 10 января 2017г. ПАО «Сбербанк России» запрещено производить по сберегательному сертификату серии СШ №, номиналом 110 000 рублей, первым держателем которого является ФИО1, выданным дополнительным офисом № ОСБ № СБ России, платежи или выдачи. Суд обязал Вознесенское отделение № ПАО «Сбербанк» за счет средств ФИО1 опубликовать в местном периодическом печатном издании с территорией распространения на <адрес>, сведения, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа, наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения, наименование и признаки документа, а также предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ. Во исполнение данного определения ФИО1 в газете «Наша жизнь» от ДД.ММ.ГГГГг. на стр. №, была опубликована соответствующая информация. В соответствии со ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что заявлений о правах на вышеуказанный сберегательный сертификат от держателей документа, который как предполагалось был утрачен, в Вознесенский районный суд в течение трех месяцев со дня опубликования приведенного выше объявления не поступало. Согласно ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным. Поскольку в настоящее время заявителем вышеуказанный сберегательный сертификат был обнаружен, а действия по нему заблокированы, в связи с чем заявитель не может осуществить право его использования, требования ФИО1 о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге подлежат удовлетворению. При установленных судом обстоятельствах, исходя из приведенных выше правовых норм, учитывая, что в процессе рассмотрения дела было установлено наличие нарушенного и подлежащего восстановлению права истца, имеются правовые основания для удовлетворения требования заявителя о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Требования ФИО1 – удовлетворить. Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ на момент принятия решения серии 22 03, №, выдан ОВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг., права по ценной бумаге - сберегательному сертификату серии СШ №, номиналом 110 000 рублей, первым держателем которого является ФИО1, выданным дополнительным офисом № ОСБ № Публичного акционерного общества «Сбербанк России». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Вознесенский районный суд Нижегородской области. Судья п/п Пахунов И.И. Копия верна Судья Суд:Вознесенский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Иные лица:Сберегательный банк РФ отделение №9042/040027 (подробнее)Судьи дела:Пахунов Иван ИВанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 14 апреля 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-109/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-109/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-109/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-109/2017 Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |