Решение № 2-359/2019 2-359/2019~М-94/2019 М-94/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-359/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 26 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи Луценко В.В.,

при секретаре Цыбуля А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-359/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором указала, что ответчик совершил в отношение неё преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, в связи с чем ей причинен моральный вред, который она просит компенсировать, взыскав с ответчика в её пользу 800 000 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной 21.06.2019 о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО2, содержащийся в ФГУ СИЗо-3 ГУФСИН России по Свердловской области, извещенный о времени и месте судебного заседания 03.06.2019, направил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не согласен с иском, и просит отказать в его удовлетворении, так как потерпевшей неоднократно предлагались денежные средства для возмещения вреда. Кроме этого, просил учесть, что потерпевшая вела разгульный образ жизни, принять во внимание состояние здоровья самого ответчика, указывая, что он является инвалидом 2 группы, и имеет на иждивении несовершеннолетних детей. В результате клеветы потерпевшей его семья осталась без материальной поддержки.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 11.01.2019 ФИО2 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признан виновным в том, что <...>

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 17.04.2019 приговор оставлен без изменения.

В силу ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. По этим же правилам возмещается причиненный моральный вред - физические и нравственные страдания.

У суда не вызывает сомнений, что в результате насильственных действий ответчика истице ФИО1 были причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в претерпевании физической боли и её унижении путем сексуального насилия над ней.

При определении компенсации морального вреда суд руководствуется принципом разумности и справедливости и считает необходимым, учитывая характер страданий истицы, определить ей ко взысканию с ответчика денежную сумму в размере 100 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании и изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 100 000 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Решение в окончательной форме принято 01 июля 2019 года.

<...>

<...>

Судья Луценко В.В.