Определение № 2-1796/2017 2-1796/2017~М-1522/2017 М-1522/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1796/2017

Дело № 2-1796/2017


Определение

13 июня 2017 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Левинской Н.В.,

при секретаре Самута Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ЧОО "Регион" об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании неполученной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОО "Регион" об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании неполученной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал на то, что в период с 21.12.2016 по 16.04.2017 г. осуществлял трудовую деятельность в ООО ЧОО "Регион" в должности контролера контрольно-пропускного пункта. Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были, трудовой договор истцу не выдавался.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от истца ФИО1 поступило ходатайство об отказе от иска к ООО ЧОО "Регион", производство по делу просил прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от иска приобщен к делу.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит принятию судом, а производство по делу в силу ч.3 ст.173, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ООО ЧОО "Регион" по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО ЧОО "Регион" об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании неполученной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1796/2017 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО ЧОО "Регион" об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании неполученной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Н.В.Левинская