Определение № Ж-6169/2026 от 2 февраля 2026 г.Московский городской суд (Город Москва) - Гражданское Гр. дело № Ж-6169/2026 об оставлении апелляционной жалобы без движения 03 февраля 2026 года адрес Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ФИО1, ознакомившись с частной жалобой фио на определение Басманного районного суда адрес от 04 декабря 2025 года, УСТАНОВИЛА: 04 декабря 2025 года Басманным районным судом адрес постановлено определение о возвращении искового заявления. ФИО2 подана частная жалоба на указанное определение суда. В соответствии с ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Госпошлина при подаче частной жалобы в суд общей юрисдикции уплачивается в размере сумма для физлиц и сумма для организаций (пп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Поданная частная жалоба не оплачена госпошлиной. В соответствии со ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно ст.90 ГПК РФ, основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Пунктом 2 ст. 333.20 НК РФ предусмотрено, что суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для уменьшения государственной пошлины либо об освобождении фио от уплаты государственной пошлины, подлежащей уплате, поскольку им не указаны обстоятельства и не представлены доказательства, исключающие наличие у него других источников дохода, из которых он может оплатить государственную пошлину. В силу положений ст. 323 ГПК РФ поданная частная жалоба подлежит оставлению без движения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА: Отказать ФИО2 в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Частную жалобу фио на определение Басманного районного суда адрес от 04 декабря 2025 года о возвращении искового заявления - оставить без движения до 27 февраля 2026 года, предложив в назначенный срок исправить указанные недостатки. Разъяснить о необходимости устранения недостатков частной жалобы в установленный срок, поскольку в противном случае частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения обжалованию не подлежит. Судья Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:Главное управление ФССП России по Москве (подробнее) |