Решение № 2-1290/2020 2-1290/2020~М-1099/2020 М-1099/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-1290/2020

Дело № 2 – 1290/2020 УИД 76RS0022-01-2020-001353-22


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"05" ноября 2020

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л., при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ярославль» к ФИО1 о взыскании денежных средств за потребленную электрическую энергию,

у с т а н о в и л:

ФИО1, как долевой собственник, зарегистрирован в жилом помещении квартиры № № индивидуального жилого дома <адрес>.

ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет долга за потребленную электрическую энергию (л.д. 3).

В процессе рассмотрения дела истец требования уточнил.

В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО2 уточненный иск поддержала. Просила взыскать с ответчика денежные средства в счет задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ноября 2009 по апрель 2020 включительно в общей сумме 529 512 руб. 43 коп.. Требования обосновывала не надлежащим исполнением ответчиком своих договорных обязанностей.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Центра»-«Ярэнерго» – ФИО3 иск поддержала.

Ответчик иск признал частично, без указания конкретной суммы признанной части иска. Также ответчик просил применить последствия истечения срока исковой давности.

Истец и третье лицо по заявленному ходатайству о применении последствий истечения срока исковой давности возражали, т.к. считают, что срок исковой давности не пропущен.

Заслушав представителя истца ФИО2, представителя третьего лица ФИО3, ответчика, его представителя ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ на абонента - потребителя электроэнергии возлагается обязанность соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ на абонента по договору энергоснабжения возлагается обязанность по обеспечению учета потребляемой им электроэнергии.

Согласно ч. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им электроэнергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Необходимым условием осуществления учета потребляемой электроэнергии является наличие прибора учета (электросчетчика), соответствующего установленным техническим требованиям.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года за № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Положениями пп. «г» п. 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Согласно п. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

В судебном заседании нашли свое подтверждение, а сторонами не оспорены, следующие факты:

- истец, как долевой собственник, зарегистрирован в жилом помещении квартиры № № индивидуального жилого дома <адрес>;

- между сторонами фактически заключен договор электроснабжения, на имя истца открыт лицевой счет №;

- в квартире истца был установлен ИПУ потребленной электроэнергии: до ноября 2009 включительно счетчик №; с декабря 2009 по 26 декабря 2019 счетчик №; с 26.12.2019 по настоящее время счетчик №.

Представитель истца пояснила, что третье лицо в результате проверочных мероприятий в октябре 2019 установило факт недостоверности передаваемых ответчиком сведений фактического потребления по ИПУ. Материалами проверки установлен следующий показатель потребления: на 21.09.2019 – 178 544, 55; на 01.10.2019 – 179 232,42; на 25.12.2019 – 179 652; на 27.12.2019 – 184 280,67. Данную информацию истец получил в декабре 2019.

Ответчик в судебном заседании указанные факты не оспаривал и пояснил следующее. Счетчик № электронного типа имеет ряд нескольких показателей. Не обладая специальными познаниями, ответчик ошибочно с момента установки счетчика последовательно передавал ненадлежащие показатели. В соответствии с п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен, исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Истец произвел перерасчет по надлежащим показателям ИПУ, с учетом уплаченных ответчиком сумм, долг составил – 529 512 руб. 43 коп..

Ответчик указал, что им ошибочно с конца 2009 по 2019 год последовательно указывались не надлежащие сведения по потребленной электрической энергии.

Указанный факт подтвержден сведениями с лицевого счета ответчика.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что выше указанная задолженность образовалась за весь спорный период (с ноября 2009 по апрель 2020). По причине отсутствия достоверных сведений о фактическом ежемесячном потреблении электрической энергии, суд считает необходимым распределить начисленный долг равными частями помесячно.

Истец направил 22.06.2020 почтой настоящий иск в суд (л.д. 34).

Сторона ответчика заявила ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности.

Представитель истца пояснила, что истец узнал о нарушенном праве в декабре 2019, после сообщения третьего лица о фактических верных показаниях ИПУ ответчика. В связи с чем, по мнению истца, иск подан им в пределах исковой давности.

Истец является исполнителем коммунальной услуги и в соответствии с п.п. 82 и 83 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 за № 354, обязано не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Представитель ответчика указала, что истец и третье лицо с ноября 2009 по октябрь 2019 (10 лет) не исполняли своей обязанности ежегодной проверки правильности передачи ответчиком сведений о потребленной электрической энергии.

Представители истца, третьего лица указанный факт не оспаривали.

Представитель ответчика указала, что истец, в случае надлежащего исполнения своей обязанности, должен был узнать о нарушенном праве уже в 2010 году.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд находит ходатайство стороны ответчика о применении последствий истечения срока исковой давности подлежащим удовлетворению.

В пределах срока исковой давности находятся требования истца о взыскании с ответчика денежных средств за потребленную электрическую энергию за период с 22.06.2017 по апрель 2020 в сумме 157 058 руб. 65 коп. = ((529 512 руб. 43 коп. : 118 месяцев) Х 35 месяцев).

В указанном периоде, согласно сведениям лицевого счета ответчика им произведена оплата потребленной электрической энергии в общей сумме 71 572 руб. 17 коп..

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца денежные средства за потребленную электрическую энергию за период с 22.06.2017 по апрель 2020 включительно в сумме 85 486 руб. 48 коп. = (157 058 руб. 65 коп. – 71 572 руб. 17 коп.).

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК МРФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1 375 руб. 60 коп..

В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 153 - 157 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «ТНС энерго Ярославль» к ФИО1 о взыскании денежных средств за потребленную электрическую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» денежные средства за потребленную электрическую энергию за период с 22.06.2017 по апрель 2020 включительно в сумме 85 486 руб. 48 коп., в счет возмещения судебных расходов в сумме 1 375 руб. 60 коп., а всего в общей сумме 86 862 руб. 08 коп..

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская