Решение № 2А-11606/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2А-11606/2019

Дело № 2а-11606/2019

УИД-16RS0042-03-2015-005162-10


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года город Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хасимова Л.З.,

представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Мингалимовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО3 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее – административный истец, ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 (далее- административный ответчик) о взыскании недоимки, указав в обоснование, что ФИО3, имеющий в собственности недвижимое имущество: комнаты, расположенные по адресу: ...(6); комнаты, расположенной по адресу: ...(5.7) кадастровый ...; нежилое строение-мойка расположенная по адресу: ..., ..., кадастровый ...; земельный участок общей площадью 5397 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., кадастровый ...; земля расположенная по адресу: ..., Промышленно-коммунальная зона, территория ОАО «КАМАЗ», кадастровый ...; земельные объекты расположенные по адресу: ..., Промышленно-... кадастровый ...; транспортные средства: ..., автомобили грузовые, 136 л.с., с государственным регистрационным знаком ..., автомобили легковые, 70 л.с., с государственным регистрационным знаком ..., обязан уплачивать налоги. В результате невыполнения данной обязанности в установленный срок образовалась задолженность. Должнику были направлены требования об уплате сумм налога и пени. Однако до настоящего времени требование об уплате задолженности в полном объеме административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено. В связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика по земельному налогу и пени в размере 71771 рубль 39 копеек, задолженность по имущественному налогу и пени в размере 382 рубля 56 копеек, задолженность по транспортному налогу и пени в размере 7587 рублей 03 копейки, всего на сумму 79740 рублей 98 копеек.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал, вместе с тем пояснив, что согласно данным «КРСБ базы АИС налог-3» задолженность ФИО3 по налогам и пени списана.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании требования административного иска не признал, пояснив, что задолженность ФИО3 по налогам была списана по налоговой амнистии в 2018 году, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении административного иска.

Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Пунктами 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований…

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно части 1 статьи 389 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены Законом Республики Татарстан от 29.11.2002 года №24-ЗРТ «О транспортном налоге».

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество: комнаты, расположенные по адресу: ...(6); комнаты, расположенной по адресу: ...(5.7) кадастровый ...; нежилое строение-мойка расположенная по адресу: ..., ..., кадастровый ...; земельный участок общей площадью 5397 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., кадастровый ...; земля расположенная по адресу: ..., ...», кадастровый ...; земельные объекты расположенные по адресу: ..., ...», кадастровый ...; транспортные средства: ...5, автомобили грузовые, 136 л.с., с государственным регистрационным знаком ..., автомобили легковые, 70 л.с., с государственным регистрационным знаком ..., в связи с чем, он обязан в установленном законом порядке уплачивать налоги.

Из материалов дела следует, что административному ответчику выставлялось требование по оплате задолженности по налогам № 45683 (л.д.7). Кроме того, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №965663 об уплате задолженности по налогам, с указанием срока до 05 ноября 2014 года (л.д.11).

В связи с неуплатой задолженности, решением заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Набережные Челны Республики Татарстан № 3590 от 26 января 2015 года с административного ответчика произведено взыскание налогов и пени в (л.д.5).

Заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 июня 2015 года с ФИО3 было взыскано в доход государства задолженность по налогам и пени в размере 79740 рублей 98 копеек.

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 09 октября 2019 года указанное заочное решение отменено.

В соответствии с Поручением Президента Российской Федерации, а также Федеральным законом от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено списание налоговой задолженности, для физических лиц списанию подлежит сумма налоговой задолженности, образовавшаяся по состоянию 01.01.2015 года, а также соответствующая сумма пени, начисленная на указанную задолженность; не ограниченное во времени нахождение налогоплательщиков под риском применения мер принудительного взыскания является обременительным для граждан и дальнейшее сохранение такой ситуации признано государством нецелесообразным.

Из пояснений представителя административного истца в судебном заседании следует, что по данным «КРСБ базы АИС налог-3» задолженность ФИО3 по налогам и пени списана.

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление о взыскании с ФИО3 задолженности по пени подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО3 о взыскании недоимки отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись» Хасимов Л.З.