Определение № 2-1023/2017 2-1023/2017(2-18872/2016;)~М-17792/2016 2-18872/2016 М-17792/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1023/2017

Дело № 2-1023/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

«

08

»

февраля

2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Селяниной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ООО Управляющая компания "Бывалово" о возложении обязанности по исключении из платежных документов необоснованно начисленных сумм,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО Управляющая компания "Бывалово" и, мотивируя тем, что ответчик отказал им во внесении изменений в счета – квитанции при наличии вступившего в силу решения Вологодского городского суда о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с указанием сумма за определенный период, оконченного фактическим исполнением исполнительного производства, просили обязать ООО «УК « Бывалово» убрать в квитанции по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в графе «пени» самовольно начисленную сумму, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от исковых требований, представила письменное заявление.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «УК «Бывалово» ФИО5 не возражала против принятия отказа от иска, прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истцов от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу.

Истцом ФИО1 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком – ордером Сбербанк Онлайн от 01.12.2016 года.

Согласно п. 3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного суд полагает возможным вернуть истцу госпошлину, уплаченную при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ООО Управляющая компания "Бывалово" о возложении обязанности по исключении из платежных документов необоснованно начисленных сумм прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 положения ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС № 11 по Вологодской области возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по чеку – ордеру от 01.12.2016 года.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Е.Л. Губина