Постановление № 5-55(1)/2017 5-55/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 5-55(1)/2017Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Административное № 5-55(1)/2017 11 января 2017 г. г. Пугачев Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Антонычева Ю.Ю., при секретаре Куприяновой О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <Данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установила: 10 января 2017 г. в 18 час. 50 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома <Адрес> в г. Пугачеве Саратовской области, где из хулиганских побуждений устроил скандал гр. Т.Р.А., кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, отталкивал, хватался за форменную одежду, после чего к нему были применены физическая сила и специальные средства. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал полностью и раскаялся в содеянном. Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № 0801536 от 10 января 2017 г., при составлении которого ФИО1 подтвердил факт совершения правонарушения; письменным заявлением Т.Р.А. о привлечении ФИО1 к административной ответственности и его письменными объяснениями, в которых изложены обстоятельства аналогичные указанным в протоколе; рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 10.01.2017, согласно которого по заявлению Т.Р.А. им был задержан гр. ФИО1 При задержании ФИО1 оказал неповиновение, отказался пройти в служебный автомобиль, стал отталкивать, хватался за форменную одежду, после чего к нему были применены физическая сила и специальные средства; протоколами о доставлении и административном задержании ФИО1 в МО МВД России «Пугачевский» от 10 января 2017 г. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами. При этом судья находит законными и обоснованными действия сотрудников полиции, пресекающих хулиганские действия ФИО1 В соответствии с пп. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающими вину обстоятельствами являются совершение правонарушения в состоянии опьянения. С учетом изложенного, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения новых правонарушений. Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановила: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области) в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, расчетный счет <***>, БИК 046311001, ИНН <***>, КПП 645201001, наименование платежа административный штраф, ОКТМО 63637000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880464170008015365. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Антонычева Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |