Определение № 9-423/2017 9-423/2017~М-2401/2017 М-2401/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 9-423/2017

№ 9-423/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 16 марта 2017 г.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Игнатьева А.Р., рассмотрев материалы по исковому заявлению ООО «МФО» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ООО «МФО» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа, взыскании денежных средств.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа.

Истцом не приложены к исковому заявлению документы, подтверждающие факт обращения истца к ответчику с заявлением о расторжении договора займа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Таким образом, вышеуказанное заявление как не соответствующее указанным законом требованиям подлежит возврату для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление ООО «МФО» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что на основании ч.3 ст. 135 ГПК РФ вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления, вновь обратиться с заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) в течении 15 дней.

Судья: А.Р.Игнатьева