Решение № 2-119/2025 2-119/2025(2-3400/2024;)~М-3161/2024 2-3400/2024 М-3161/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2-119/2025

Дело № 2-119/2025

УИД № 61RS0009-01-2024-003930-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2025 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Данильченко А.Ю., при секретаре Горшилиной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Регион» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Регион» (далее также истец) обратилось в Азовский городской суд Ростовской области с иском к ФИО2 (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком был заключен договор № на сумму 35000 рублей, однако ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполняла надлежащим образом, в связи с чем, за период с 15.10.2023 по 25.04.2024 образовалась задолженность в размере 80300 рублей, которую истец, получивший право требования взыскания данной задолженности по договору цессии, просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2609 рублей, почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в том числе свидетельствует телефонограмма.

На основании статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком был заключен договор № на сумму 35000 рублей, однако ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполняла надлежащим образом, в связи с чем, за период с 15.10.2023 по 25.04.2024 образовалась задолженность в размере 80300 рублей.

Расчет сумм, заявленных ко взысканию судом проверен и признается арифметически верным и соответствующим условиям договора, ответчиком расчет задолженности не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, исковые требования являются правомерными.

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2609 рублей, почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, исходя из сложности дела и количества проделанной представителем истца работы.

Факт несения таких расходов подтвержден документально и ответчиком их размер не оспорен.

Руководствуясь статьями 194-199, 232.4 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Регион» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ООО ПКО «Регион» (ОГРН №) денежные средства в размере 80300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2609 рублей, почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.01.2025.

Судья