Решение № 2-2391/2018 2-2391/2018~М-286/2018 М-286/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-2391/2018

Дело № 2-2391/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

при секретаре Золотько Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 17 июля 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности произвести перерасчет,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности произвести перерасчет за пользование жилищно-коммунальными услугами в квартире по адресу: ..., за период с 01.12.2014 по 01.03.2015, исключив незаконно начисленную сумму в размере 119210 руб. 09 коп. Заявленные требования мотивировала тем, что с является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: ... и зарегистрирована в ней. Указанная квартира была приватизирована ** ** **, на момент приватизации каких либо долгов, связанных с неоплатой жилищно-коммунальных услуг, не имелось. В дальнейшем также своевременно вносила платежи по оплате ЖКУ, что подтверждается сведениями по лицевому счету №..., предоставленными ООО УК «Октябрьская» за период с мая 2015 г. по декабрь 2017 г., а также актом сверки взаиморасчетов, выполненным ПАО «Т Плюс», за период с сентября 2013 года по август 2015 года. В 2017 году ФИО1 получила квитанции об оплате ЖКУ, в которых была указана задолженность в размере 119 210 руб. 09 коп. Полагает начисление этой задолженности не законным.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебном заседании стороны и третьи лица участия не приняли, судом извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ... принадлежит ФИО1 на праве собственности с ** ** ** на основании договора приватизации. Ранее она занимала указанное жилое помещение на основании договора социального найма. В квартире совместно с ФИО1 проживали: ФИО3, ФИО4 В настоящее время с ФИО1 проживает ФИО2

Судебным приказом мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара №2-1249/2011 от 10 мая 2011 года с ФИО3, ФИО4, ФИО1, проживающих по адресу: ..., в пользу ООО «Октябрьская управляющая компания» взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 54808 руб. 33 коп., расходы по уплате госпошлины.

Судебный приказ мировым судьей не отменен и вступил в законную силу.

На основании судебного приказа №2-1249/2011 30.01.2012 возбуждено исполнительное производство в ОСП по г. Сыктывкару.

24.12.2014 конкурсным управляющим ООО «Октябрьская управляющая компания» ФИО5 в ОСП по г. Сыктывкару № 2 подано заявление об окончании всех исполнительных производств, возбужденных в пользу ООО «Октябрьская управляющая компания».

30.12.2014 судебным приставом-исполнителем окончено исполнительное производство в отношении должников ФИО3, ФИО4, ФИО1, проживающих по адресу: г. ..., в пользу ООО «Октябрьская управляющая компания», судебный приказ №2-1249/2011 возвращен взыскателю.

31.01.2015 года между Открытым акционерным обществом «Волжская территориальная генерирующая компания» (в настоящий момент - ПАО «Т Плюс») заключено Соглашение об отступном, в соответствии с условиями которого в качестве отступного в счет исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми от 07.04.2014 по делу № А29-3488/2014 Общество с ограниченной ответственностью «Октябрьская управляющая компания» передало ОАО «Волжская ТГК» права требования к физическим лицам задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» в Единый государственный реестр юридических лиц «15» июня 2015 года внесена запись о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в части наименования и местонахождения ОАО «Волжская ТГК». ОАО «Волжская ТГК» переименовано в Публичное акционерное общество «Т Плюс» (сокращенное наименование ПАО «Т Плюс»).

Указанным Соглашением об отступном ООО «Октябрьская управляющая компания» передано ПАО «Т Плюс» право требования взысканной судебным приказом №2-1249/11 от 10.05.2011 задолженности, в том числе, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу..., в размере 119 210,09 руб.

ПАО «Т Плюс» (Принципал) заключен агентский договор с АО «Коми энергосбытовая компания» --(Агент) № 611-120/1160 от 29.06.2017 года (далее - Агентский договор).

В соответствии с пунктом 2.1 Агентского договора Агент за вознаграждение и по поручению -щипала обязан совершать от имени и за счет Принципала юридические и иные значимые действия (оказывать услуги, выполнять работы), связанные с осуществлением Принципалом деятельности в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения, в соответствии с перечнем действий, предусмотренных Приложением № 1 к Договору. Постольку, поскольку это не противоречит законодательству и существу поручения Принципала, допускается совершение Агентом действий, предусмотренных Приложением № 1 договору, от своего имени и за счет Принципала.

В соответствии с пунктом 5.6. Приложения № 1 к Агентскому договору Агентом совершаются действия, направленные на получение денежных средств с покупателей и контрагентов, в том числе не исполняющих, либо ненадлежащим образом исполняющих свои обязательства перед Принципалом по погашению задолженности.

На основании указанного Агентского договора АО «Коми энергосбытовая компания» предъявляет к оплате ФИО1 задолженность в размере 119 210,09 руб.

Так, в платежных квитанциях, выставленных ФИО1 АО «Комиэнергосбытовая компания» по договору ... с ПАО «Т Плюс», следует, что у нее имеется задолженность в размере 119210,09 руб.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных положений закона, ФИО1, являясь нанимателем и собственником жилого помещения по адресу: <...>, несет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с тем, что у нее имелась задолженность по оплате таких услуг, с нее судебным приказом мирового судьи данная задолженность была взыскана в размере 54808 руб. 33 коп.

Исходя из требований ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Соответственно на истцов была возложена обязанность доказать обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Из характера рассматриваемого спора следует, что ответчики должны доказать факт наличия задолженности и ее размер, а истец ФИО1, требующая перерасчета этой задолженности - наличие правовых оснований для проведения перерасчета платы за коммунальные услуги и отсутствие задолженности.

Ответчиками АО «Комиэнергосбытовая компания» и ПАО «Т Плюс» доказано наличие у ФИО1 задолженности, взысканной судебным приказом №2-1249/11 от 10.05.2011, и переданной в порядке отступного, в размере 54808 руб. 33 коп.

В свою очередь, ФИО1 доказательств уплаты данной задолженности или необходимости ее перерасчета не представила. Представленные ФИО1 сведения по лицевому счету №... являются не относимым доказательством, так как в них указана управляющая компания ООО УК «Октябрьская», а не ООО «Октябрьская управляющая компания».

Одновременно доказательств наличия у истца задолженности в размере 119 210,09 руб. ответчиками не предоставлено. То обстоятельство, что в отношении ФИО1 ранее выдавались судебные приказы №2- 441/2010 от 16.04.2010 и №2-295/2013 от 10.02.2013 о взыскании в пользу ООО «Октябрьская управляющая компания» задолженности не свидетельствует о том, что эта задолженность была передана в порядке отступного, поскольку она не поименована в соглашении об отступном, ее расчет не представлен.

Изложенное свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований частично, в размере 64401,76 руб., в остальной части (54808 руб. 33 коп.) в требованиях следует отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 2132 руб. 05 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс» произвести перерасчет задолженности ФИО1, на сумму 64401 руб. 76 коп.

В иске о перерасчете на сумму 54808 руб. 33 коп. ФИО1 отказать.

Взыскать с АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс» госпошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 1066 руб. 03 коп. с каждого из ответчиков.

Судья Н.Е. Колосова