Решение № 2-2108/2017 2-2108/2017~М-1852/2017 М-1852/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-2108/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Балашова В.А.,

при секретаре Ждановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2108/2017 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб., который в любой момент в одностороннем порядке может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления клиента, что следует из п. 6.1 Общих условий комплексного банковского обслуживания. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Моментом заключения считается момент активации кредитной карты, что соответствует требованиям ст. 434 ГК РФ и вышеуказанным Общим условиям. Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная клиентом, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания, в зависимости от даты заключения договора. Клиент был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания в тексте заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя клиента кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направляет клиенту счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимиту задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иное. Однако, клиент неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением клиентом своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий и п. 9.1 Общих условий комплексного банковского обслуживания расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес клиента заключительного счета, что относится к порядку досудебного урегулирования. С момента расторжения договора Банк не осуществляет дальнейшее начисление комиссий и процентов. В соответствии с п. 7.4 Общих условий и п. 5.12 Общих условий комплексного банковского обслуживания заключительный счет подлежит оплате должником в течение 30 дней после даты его формирования. Однако должник не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору кредитной карты № составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты; <данные изъяты> руб. – штрафы.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму общего долга по договору кредитной карты № в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 29.11.2017 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1.8 "Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" (утв. Банком России 24.12.2004 N 266-П), конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом 3.1 Положения Банка России от 31 августа 1998 года N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)", зарегистрированного Министерством юстиции Российской Федерации 29 сентября 1998 года N 1619, 11 сентября 2001 года N 2934. Физические лица могут осуществлять погашение кредита наличными деньгами с использованием банкоматов.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением-анкетой в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» (ТКС Банка (ЗАО)) (в соответствии с решением б/н от ДД.ММ.ГГГГ единственного акционера переименовано на АО «Тинькофф Банк») с целью заключения договора кредитной карты № о предоставлении кредитной карты с установленным лимитом задолженности в соответствии с Тарифами по кредитным картам «продукт Тинькофф Платинум». Банк уведомил ответчика о полной стоимости кредита в соответствии с Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) и порядке исполнения обязательств по договору в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). Ответчик согласился с условиями кредитования, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете.

Кредитор исполнил свои обязательства, оформив на имя ответчика кредитную карту и открыв кредитную линию №.

Ответчик ФИО1 активировал кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ, тем самым заключив договор кредитной карты.

При этом ответчик ФИО1 в период пользования кредитной картой с установленным лимитом систематически не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ответчику ФИО1 заключительный счет, с требованием о погашении всей суммы задолженности по договору кредитной карты №, составившей <данные изъяты> руб., приостановил начисление процентов, комиссий, плат, штрафов.

Однако данное требование ответчиком в добровольном порядке до настоящего момента не исполнено.

Согласно справке о размере задолженности, расчету задолженности по договору кредитной линии №, выписке по договору от ДД.ММ.ГГГГ, представленным Банком, задолженность ФИО1 по договору кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование средствами; <данные изъяты> руб. – штраф.

Представленный истцом расчет суд находит верными и принимает за основу. Возражений относительно расчета суммы задолженности по договору кредитной карты ответчиком не предоставлено.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика ФИО1 сумма задолженности по договору кредитной карты № в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 118,71 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 935 (сто сорок пять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 118 рублей 71 копейки.

Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2017 года.

Председательствующий подпись