Решение № 2-1490/2021 2-1490/2021~М-1180/2021 М-1180/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-1490/2021

Кунгурский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1490/2021 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 12 июля 2021 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Шевниной Ю.А.,

с участием истца ФИО6,

представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО6 к администрации г.Кунгура Пермского края о включении объекта недвижимости в наследственную массу и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации г.Кунгура Пермского края о включении объекта недвижимости в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец обосновывает тем, что после смерти отца ФИО1 открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Поскольку правоустанавливающие документы были уничтожены в результате пожара в жилом доме, расположенном на данном земельном участке, она не может оформить свои права на наследство. Наследниками ФИО1 является она, другие наследники от принятия наследства отказались.

Истец ФИО6 и ее представитель ФИО7 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации города Кунгура Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, возражений и пояснений по иску не представил.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.

Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю извещено надлежащим образом, возражений и пояснений по иску не представило.

Заслушав пояснения истца и его представителя, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

Истец ФИО6, ответчики: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2 являются детьми умершего ФИО1, что следует из свидетельств о рождении, о регистрации брака, о расторжении брака, справки Комитета ЗАГС администрации г.Кунгура Пермского края (л.д.8,33-34).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49,34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что следует из свидетельства о смерти (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО1 – ФИО3 (л.д.9).

ФИО1 при жизни на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 463 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.11-12,28-30).

Как следует из искового заявления и представленных документов, правоустанавливающие документы на данный земельный участок были уничтожены в результате пожара в жилом доме, расположенном на этом земельном участке ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец не может оформить свои права на наследство. Жилой дом также уничтожен (л.д.13,14.15-16,17,18,19,20,31-32).

Из распечатки с официального сайта Федеральной нотариальной палаты информации следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3, ФИО1 не оформлялось (л.д.21).

Из уведомления следует, что право собственности на спорный объект за кем-либо в ЕГРН не зарегистрировано (л.д.28-30).

Как следует из пояснений истца, в течение шести месяцев после смерти отца она фактически приняла наследство, совершив действия по принятию наследства, до настоящего времени пользуется вышеуказанным земельным участком.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 владел на праве собственности ижлым домом и земельным участком по адресу: <адрес>. Жилой дом сгорел. После смерти ФИО1 его дочь ФИО6 продолжает пользоваться данным земельным участком.

Таким образом, судом установлено, что истец приняла наследство, совершив действия по принятию наследства, ответчики от принятия наследства отказались, а потому за ФИО6 следует признать право собственности в порядке наследования на земельный участок.

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет, как и о принадлежности земельного участка умершему.

При указанных обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


признать за ФИО6 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в соответствии с требованиями законодательства о регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № (59RS0№-80), дело хранится в Кунгурском городском суде <адрес>.



Суд:

Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Кунгура Пермского края (подробнее)

Судьи дела:

Пономарева Людмила Владимировна (судья) (подробнее)