Постановление № 5-16/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 5-16/2026

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

5-16/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


гор. Костомукша 20 апреля 2026 года

ул. Ленина, д. 9 «а»

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Королькова Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности СТФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении СТФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с средне-специальным образованием, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №,

установил:


СТФ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: Республики Карелия, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, выразившееся в повторном управлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, светопропускание передних боковых и ветрового стекол которого не соответствовало технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании СТФ пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 2, пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиция осуществляет обеспечение безопасности дорожного движения, на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенным законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения возложенных законом обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ).

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частью 3 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст, в пункте 4.4.3 ГОСТ 33997-2016 "Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки", введенного в действие Приказом Росстандарта от 18 июля 2017 года N 708-ст.

Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, помимо прочего, задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1), при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (статья 5).

Из пояснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, собранных по делу доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции, постановления от 14.03.2026, следует, что СТФ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, является признание СТФ своей вины в административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия обстоятельства смягчающего административную ответственность, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности СТФ, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ч.1 ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:


Признать СТФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Разъяснить, что штраф необходимо перечислить на счет УФК по <адрес> (МВД Республики Карелия) КПП №, ИНН №, ОКТМО №, единый казначейский счет №, банк - ОКЦ № СЗГУ Банка России // УФК по <адрес>, БИК №, КБК №, казначейский счет №, УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двойного штрафа от суммы неуплаченного, либо административного ареста на 15 суток.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток.

Судья подпись Е.Н. Королькова

Копия верна.

Судья Е.Н. Королькова



Суд:

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Королькова Елена Николаевна (судья) (подробнее)