Решение № 2А-2687/2018 2А-2687/2018 ~ М-1149/2018 2А-9682/2017 М-1149/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-2687/2018

К делу № 2а-9682/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Бережинская Е.Ю.,

при секретаре Безуглой В.А.,

с участием помощника прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Начальника Управления МВД России по городу Краснодару полковника полиции ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило административное исковое заявление Начальника Управления МВД России по городу Краснодару полковника полиции ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированны тем что, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю, где отбывал наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 134 УК РФ. В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 134 УК РФ, является преступлением против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на основании решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25.05.2015 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, а также возложены административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки не менее трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы г. Краснодара без разрешения органов внутренних дел. В целях повышения эффективности мер, направленных на предупреждение преступлений против жизни и здоровья, половой неприкосновенности несовершеннолетних административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении к ранее установленным административным ограничениям ФИО3 запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием детей и подростков (школьные, дошкольные учреждения и иные места скопления несовершеннолетних). Административные ограничения установленные на основании решения суда от 25.05.2017г. оставить без изменения.

Представитель административного истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении административного иска в полном объеме.

Помощник прокурора Прикубанского внутригородского округа города Краснодара ФИО1 в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных заявленных требований и установления в отношении него дополнительных ограничений.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, пришёл к выводу о том, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО3 приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 25.04.2014 года осужден по ч.1 ст. 134 УК РФ сроком на 2 года лишения свобод, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в колонии-поселении.03.07.2015г. ФИО3 освободился из ФКУ ИК-14 УФСИН Россиии по Краснодарскому краю. Срок погашения судимости до 05.07.2018г.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодар от 25.05.2015 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до окончания срока погашения судимости, до 05.07.2018г.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если он совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с указанным судебным актом на ФИО3 возложены административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки не менее трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы г. Краснодара без разрешения органов внутренних дел.

В соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что преступление, совершенное ФИО3 по ч. 1 ст. 134 УК РФ является преступлением против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в целях повышения эффективности мер, направленных на предупреждение преступлений против жизни и здоровья, половой неприкосновенности несовершеннолетних, суд полагает необходимым удовлетворить административные требования о вменении административному ответчику дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в местах массового нахождения детей и подростков (школьные, дошкольные учреждения и иные места скопления несовершеннолетних).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковому заявлению Начальника Управления МВД России по городу Краснодару полковника полиции ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Запретить ФИО3, <данные изъяты> посещать места проведения массовых и иных мероприятий с участием детей и подростков (школьные, дошкольные учреждения и иные места скопления несовершеннолетних).

Административные ограничения, установленные решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25.05.2015 года в виде:

1.Запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

2. Обязательной явки не менее трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

3. Запрета выезда за пределы г. Краснодара без разрешения органов внутренних дел – оставить без изменения.

Срок административного надзора считать до окончания срока погашения судимости – до 05.07.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: