Постановление № 1-484/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 1-484/2017

Дело №г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 24 июля 2017г.

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи А.П.Мещеряковой,

при секретаре ФИО2

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО3

защитника – адвоката ФИО4 предоставивший удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГг.

обвиняемой - ФИО1

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> проживающей и зарегистрированной по адресу <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не военнообязанной, не замужем, работающей в магазине «Бубль гумм», ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 01 минуты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила денежные средства принадлежащие ФИО5, а именно из шкафчика № расположенного в женской раздевалке в помещении бассейна «Дельфин» по <адрес> «в» <адрес> похитила денежные средства на сумму 800 рублей, а так же сим-карту оператора ПАО «МТС» с абонентским номером <***> принадлежащую ФИО5 материальной ценности для нее не представляющую, а так же сим-карту оператора ПАО «Билайн» с абонентским номером <***> принадлежащую ФИО5 материальной ценности для нее не представляющую, а так же похитила из кошелька банковскую карту Калифорнийского банка «еПэй Сервис» («еРау Servise») на имя ФИО5 материальной ценности для нее не представляющую. После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 01 минуты, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила с лицевого счета № банковской карты ПАО "Сбербанк России" Виза Голд (VISA Gold) №, принадлежащих ФИО5 денежные средства в сумме 5000 рублей, которые находясь в административном здании по <адрес> «б» <адрес> используя банкомат ПАО «Сбербанк России» № обналичила, после чего ФИО1 распорядилась похищенными у ФИО5 денежными средствами на общую сумму 5800 рублей, по своему усмотрению, чем причинила ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 5800 рублей, при следующих обстоятельствах:

Так ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 01 минуты, находясь в женской раздевалке, расположенной в бассейне «Дельфин», по <адрес> «в» в <адрес>, увидела приоткрытую дверь шкафчика №, в этот момент у ФИО1 возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из данного шкафчика. Реализуя задуманное ФИО1 подошла к шкафчику №, в котором находились вещи ФИО5 оставленные ею в указанном шкафчике при посещении бассейна. После чего ФИО1 убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, открыла шкафчик № который был не заперт на ключ, и увидела лежащий в шкафчике мобильный телефон модель «Эф 3112 Сони Икспериа дуал Вайт 1302-3458» (F3112 Sony Xperia XA dual White 1302-3458), белого цвета ИМЕЙ 1 (IMEI 1): №, ИМЕЙ 2 (IMEI 2): 35812807- 448275 - 0, принадлежащий ФИО5 Предположив, что к установленным в данном мобильном телефоне сим-картам может быть подключен «мобильный банк» ФИО1, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества взяв в руки мобильный телефон, модель «Эф 3112 Сони Икспериа дуал Вайт 1302-3458» (F3112 Sony Xperia XA dual White 1302-3458), белого цвета ИМЕЙ 1 (IMEI 1): №, ИМЕЙ 2 (IMEI 2): № принадлежащий ФИО5 похитила из него сим-карту оператора ПАО «МТС» с абонентским номером <***> принадлежащую ФИО5 материальной ценности для нее не представляющую, а так же сим-карту оператора ПАО «Билайн» с абонентским номером <***> принадлежащую ФИО5 материальной ценности для нее не представляющую. Затем, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяв в руки, находящуюся в шкафчике женскую сумку, принадлежащую ФИО5, открыв молнию замка на сумке, достала из нее кошелек, открыв который умышленно, тайно из корыстных побуждений похитила находящиеся в кошельке денежные средства одну купюру достоинством 500 рублей и три купюры достоинством 100 рублей каждая, а всего денежные средства на сумму 800 рублей, а так же похитила из кошелька банковскую карту Калифорнийского банка «еПэй Сервис» («еРау Servise») на имя ФИО5 материальной ценности для нее не представляющую. После чего ФИО1 положила мобильный телефон модель «Эф 3112 Сони Икспериа дуал Вайт 1302-3458» (F3112 Sony Xperia XA dual White 1302-3458),белого цвета ИМЕЙ 1 (IMEI 1): №, ИМЕЙ 2 (IMEI 2): №, принадлежащий ФИО5 в ее женскую сумку и закрыв молнию замка на сумке поставила ее обратно в шкафчик №.

После чего ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 01 минуты находясь у торгового центра «ЭВР» по <адрес>, вставила в разъем для сим-карты в принадлежащем ФИО1 сотовом телефоне «Флай Ай Кью 434» («Fly IQ 434»), в корпусе черного цвета ИМЕЙ 1 (IMEI 1): №, ИМЕЙ 2 (IMEI 2): №, похищенную ею ранее сим-карту оператора ПАО «Билайн» с абонентским номером <***> принадлежащую ФИО5 В этот момент на данный абонентский номер поступило смс-сообщение на короткий сервисный номер "900" принадлежащий ПАО "Сбербанк России", об оплате покупки на сумму «565» рублей.

Убедившись, что к сим-карте оператора ПАО «Билайн» с абонентским номером <***> принадлежащей ФИО5 подключена услуга «мобильный банк», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 01 минуты, находясь у торгового центра «ЭВР» по <адрес>, используя принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «Флай Ай Кью 434» («Fly IQ 434»), в корпусе черного цвета ИМЕЙ 1 (IMEI 1): №, ИМЕЙ 2 (IMEI 2): №, со вставленной в него похищенной ею ранее сим-картой оператора ПАО «Билайн» с абонентским номером <***> принадлежащей ФИО5, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств принадлежащих ФИО5 путем их перевода на лицевой счет № принадлежащей ФИО6 (являющейся подругой ФИО1) банковской карты ПАО "Сбербанк России" Виза Классик (VISA CLASSIC) №, ввела на клавиатуре своего телефона текст смс-сообщения "ПЕРЕВОД 89098739003 5000", после чего отправила данное смс-сообщение на короткий сервисный номер "900" принадлежащий ПАО "Сбербанк России". После чего, на сим-карту оператора ПАО «Билайн» с абонентским номером <***> принадлежащую ФИО5 установленную в сотовом телефоне «Флай Ай Кью 434» («Fly IQ 434»), в корпусе черного цвета ИМЕЙ 1 (IMEI 1): №, ИМЕЙ 2 (IMEI 2): №, принадлежащем ФИО1 с короткого сервисного номера "900", принадлежащего ПАО "Сбербанк России" пришло смс-сообщение с кодом подтверждения перевода. ФИО1 продолжая осуществление своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств с лицевого счета № банковской карты ПАО "Сбербанк России" Виза Голд (VISA Gold) №, принадлежащих ФИО5, умышленно, тайно из корыстных побуждений, со своего телефона, используя вставленную в разъем для сим-карты похищенную ею ранее сим-карту оператора ПАО «Билайн» с абонентским номером <***> принадлежащую ФИО5, отправила смс-сообщение с кодом подтверждения на короткий служебный номер "900", принадлежащий ПАО "Сбербанк России", после чего с лицевого счета № банковской карты ПАО "Сбербанк России" Виза Голд (VISA Gold) №, принадлежащих ФИО5 на лицевой счет № принадлежащей ФИО6 банковской, карты ПАО "Сбербанк России" Виза Классик (VISA CLASSIC); № были переведены денежные средства в сумме 5000 рублей.

После чего, ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств принадлежащих ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 01 минуты, находясь у торгового центра «ЭВР» по <адрес>, посредством сообщений связалась со своей подругой ФИО6 указав последней, что только что, на ее счет поступили деньги в сумме 5000 рублей, которые принадлежат ФИО1, и попросила ФИО6 перевести данные деньги в сумме 5000 рублей на номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № лицевой счет № зарегистрированный на имя матери ФИО1 - ФИО7, банковской картой которой ФИО1 постоянно пользуется.

После чего ФИО6 не подозревая о преступных действиях ФИО1 и введенная ею в заблуждение относительно законности получения ею денежных средств в сумме 5000 рублей, используя приложение «мобильный банк» установленное в ее телефоне находясь по месту своего жительства - в <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 01 минуты, осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с принадлежащего ей лицевого счета № принадлежащей ФИО6 банковской карты ПАО "Сбербанк России" Виза Классик (VISA CLASSIC); №, на номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № лицевой счет № зарегистрированный на имя матери ФИО1 - ФИО7, банковской картой которой ФИО1 постоянно пользуется. Затем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 01 минуты получив на своем сотовом телефоне «Флай Ай Кью 434» («Fly IQ 434»), в корпусе черного цвета ИМЕЙ 1 (IMEI 1): №, ИМЕЙ 2 (IMEI 2): №, с установленной в него сим-картой оператора ПАО «Билайн» +79098239038 смс-сообщение с короткого сервисного номера "900" о поступлении на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № денежных средств в сумме 5000 рублей, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прошла в административное здание расположенное по <адрес> «б» <адрес>, где подойдя к банкомату ПАО «Сбербанк России» № вставила в разъем для карт банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № зарегистрированную на имя матери ФИО1 - ФИО7, ввела на панели банкомата пин-код карты, после чего в соответствующем меню выбрала операцию по снятию денежных средств, ввела сумму снятия 5000 рублей, после чего банкомат выдал ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей одной купюрой.

Обвиняемая ФИО1, адвокат ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она ранее не судима, ущерб потерпевшим возмещен, имеет источник дохода, последствия неуплаты судебного штрафа в срок установленный судом ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель согласна на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, раскаялась, ущерб по делу возмещен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении ФИО1 размера судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ судом учитывается тяжесть совершенного преступления, его имущественное положение и возможность получения ей заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей 00 копеек, который она обязана уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства - мобильный телефон модель «Эф 3112 Сони Икспериа дуал Вайт 1302-3458» (F3112 Sony Xperia XA dual White 1302-3458), белого цвета ИМЕЙ 1 (IMEI 1): №, ИМЕЙ 2 (IMEI 2): 35812807- 448275 – 0; сумка черного цвета, кошелек комбинированного серо-черного цвета- находящиеся у ФИО5 оставить у нее в распоряжении как законного владельца.

Вещественные доказательства- диск DVD-R с видеозаписью камеры видеонаблюдения установленного в банкомате ПАО «Сбербанк России» № по адресу <адрес> «Б» за ДД.ММ.ГГГГг. –хранить в материалах дела.

Иные документы хранить в материалах дела.

От взыскания судебных издержек ФИО1 освободить, в связи с прекращением уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.П.Мещерякова