Решение № 2-1094/2016 2-61/2017 2-61/2017(2-1094/2016;)~М-1467/2016 М-1467/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-1094/2016

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

у с т а н о в и л:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же обращении взыскания на заложенное имущество должника – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор №. Во исполнение данного договора Банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №, открытый в ПАО «<данные изъяты>», что подтверждается банковским ордером № и выпиской по счету. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых в сроки, установленные графиком платежей. В течении срока действия кредитного договора ФИО2 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе, по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользованием кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ является целевым кредитом на приобретение транспортного средства. В обеспечении исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог Банку передано имущество: транспортное средство – легковой автомобиль марки <данные изъяты>, паспорт транспортного средства – серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе, по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, по процентам – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ПАО «<данные изъяты>» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 82 копейки, в том числе, задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рубль 73 копейки; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> копеек; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество, принадлежащее ФИО2, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения иска, определением Окуловского районного суда <адрес> наложен арест на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> года выпуска.

В судебное заседание представитель истца ПАО «<данные изъяты>» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любом виде. В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ответчик не проявил должной добросовестности в получении направляемых судом по месту его жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду о фактическом месте жительстве; не представил суду до начала рассмотрения дела по существу доказательства в подтверждение уважительности причин неявки в суд.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании изложенного суд считает ФИО2 извещённым о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» (далее – Банк) и ФИО2 был заключен договор №, согласно которого банком предоставлен ФИО2 кредит в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей двенадцать копеек) (п/п № Индивидуальных условий договора потребительского кредита) сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых (полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> % годовых) под залог транспортного средства.

По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в залог банку передано автотранспортное средство – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, имеющее паспорт транспортного средства серии <адрес>. Справедливая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей) (п.1.2 договора о залоге транспортного средства)

Во исполнение кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> копеек) на счет Заемщика №, открытый в ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской по счету. ФИО2 обязался возвратить кредит и проценты в размере и в сроки, предусмотренные указанным Договором.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок.

Согласно ч.1 ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойки и др. (ст. 337 ГК РФ).

В нарушение условий Договора ответчик не исполнил свои обязательства.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользованием кредитом, а также любых иных срочных обязательствах, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержке платежей на счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Указанные размеры задолженностей ответчика перед Банком подтверждены истцом документально, не вызывают у суда сомнений, так как ответчик добровольно подписывал документы о его кредитовании, мог и должен был осознавать последствия своих действий.

Кроме того, в соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку.

На основании ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований взыскателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество. В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. При изложенных обстоятельствах, с учетом невыполнения ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 указанные суммы по кредиту и обратить взыскание на заложенное имущество ФИО2, указанное выше. Утверждая начальную продажную цену заложенного имущества равной залоговой, суд исходит из того, что начальная цена продажи обеспечивает потенциальную возможность получения максимальной выручки от реализации имущества в интересах кредитора должника.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному Договору законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в заявленных суммах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Публичного акционерного общества «<данные изъяты>», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей 38 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль <данные изъяты>, ПТС<адрес>, принадлежащий залогодателю ФИО2, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: П.К. Кашеваров