Решение № 2А-1718/2017 2А-1718/2017~М-1753/2017 А-1718/2017 М-1753/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2А-1718/2017

дело №а-1718/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Буденновск 27 декабря 2017 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

при секретаре Сологуб М.А.,

с участием помощника Буденновского межрайонного прокурора Цибулиной Н.П.,

представителя административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Будённовским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и проживает по адресу: <адрес>ённовск, <адрес>. В настоящее время ФИО2 состоит на учёте в ОМВД России по Будённовскому району как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость за совершения тяжкого преступления, по месту жительства с соседями отношений не поддерживает, не однократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

За время нахождения на учёте в ОМВД России по Будённовскому району как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, за совершение тяжкого преступления, ФИО2 совершил 17 административных правонарушений: 27.09.2017г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (несвоевременная уплата административного штрафа) (17 постановлений по делу об административном правонарушении) - административный арест 15 суток.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Учитывая вышеизложенное просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>ённовск, <адрес>, сроком на три года. В период действия административного надзора, возложить на ФИО2 следующие ограничения, обеспечивающие индивидуально - профилактическое воздействие: два раза в месяц являться для регистрации в отдел МВД России по Будённовскому району; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и ночных клубах; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 05 часов; запретить выезд за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО1 требования, изложенные в заявлении поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны и он их признает в полном объеме.

Помощник Буденновского межрайонного прокурора Цибулина Н.П. просила суд удовлетворить административные исковые требования начальника ОМВД России по <адрес>, установив административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: СК, <адрес> сроком на 3 года. В период действия административного надзора возложить на ФИО2 административные ограничения, обеспечивающие индивидуально-профилактическое воздействие.

Выслушав объяснения представителя отдела МВД России по <адрес> ФИО1, ФИО2, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден <данные изъяты> городским судом Ставропольского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и проживает по адресу: <адрес>ённовск, <адрес>.

ФИО2 состоит на учёте в ОМВД России по Будённовскому району как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость за совершения тяжкого преступления, по месту жительства с соседями отношений не поддерживает.

За время нахождения на учёте в ОМВД России по Будённовскому району как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, за совершение тяжкого преступления, в отношении ФИО2 в 2017 г. мировым судьей судебного участка № 4 г. Буденновска и Буденновского района было вынесено 17 постановлений об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из содержания п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, в отношении лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО2, имеющий судимость за совершение преступлений, отнесенных к категории тяжких, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем административные исковые требования начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, подлежат удовлетворению. В период действия административного надзора суд считает необходимым возложить на ФИО2 административные ограничения обеспечивающие индивидуально-профилактическое воздействие: 2 раза в месяц являться для регистрации в отдел МВД России по Будённовскому району; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и ночных клубах; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 05 часов; запретить выезд за пределы Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270, 271, 272, 273 КАС РФ, ст. 3, 4, 5, 7 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования начальника отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 3 года.

На период действия административного надзора возложить на ФИО2 следующие ограничения обеспечивающие индивидуально-профилактическое воздействие: 2 раза в месяц являться для регистрации в отдел МВД России по Будённовскому району; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и ночных клубах; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 05 часов; запретить выезд за пределы Ставропольского края.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Озеров В.Н.