Решение № 2-3193/2024 2-3193/2024~М-3500/2024 М-3500/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-3193/2024копия УИД 16RS0048-01-2024-007279-84 Дело №2-3193/2024 именем Российской Федерации 3 декабря 2024года г.Казань Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фаттаховой Г.Н., при ведении протокола помощником судьи Смирновой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО «УК ЖКХ Московского района» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья, в обосновании исковых требований указав, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, совместно с истцом собственниками являются ФИО2 и ФИО3 Ответчик ФИО2 не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. На основании изложенного истец просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, обязать ООО «УК ЖКХ Московского района» заключить отдельные соглашения, и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья соразмерно долям собственности на квартиру. В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик ФИО3 с иском согласилась. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «УК ЖКХ Московского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учетом изложенного, на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 и представителя ответчика ООО «УК ЖКХ Московского района». Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Частью 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом. В силу статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Действующее жилищное законодательство, в частности, часть 1, пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает также обязанность собственников жилого помещения по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи157Жилищного кодекса Российской Федерации). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет порядок распределения расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности, согласно которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Аналогичная позиция изложена в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. При этом суд учитывает, что при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, исходя из норматива потребления коммунальной услуги (п. 42.1 Правил). Плата за жилое помещение, представляющая собой плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также взносы на капитальный ремонт, является следствием обязанности собственника имущества нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества. Такая обязанность имеется у собственника имущества независимо от того, пользуется он своим имуществом или нет; применительно к жилому помещению обязанность собственника по оплате жилого помещения не зависит от того, проживает ли собственник в принадлежащем ему жилом помещении или нет, поэтому доли в оплате за жилое помещения должны определяться пропорционально долям в праве собственности на это жилое помещение. Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых помещений обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, согласно части 3 статьи 169 Жилищного Кодекса Российской Федерации возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО3, являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 принадлежит 1/4 доля, ответчику ФИО2 – 1/4 доля, ответчику ФИО3 – 1/2 доля в праве на указанное жилое помещение. Таким образом, на истце и ответчиках ФИО2 и ФИО3, как на участниках жилищных отношений, лежит бремя несения расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, а также за содержание общего имущества в многоквартирном доме. Судом установлено, что ООО «УК ЖКХ Московского района» осуществляет обязанности по управлению многоквартирным <адрес>, обеспечивает собственников жилых и нежилых помещений коммунальными услугами, а также выполняет услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда. Истец обратился в ООО «УК ЖКХ Московского района» с заявлением о разделе лицевого счета на оплату жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: <адрес>. Как следует из ответа ООО «УК ЖКХ Московского района» № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира находится в общей долевой собственности, лицевой счет открывается на объект недвижимости и разделен быть не может. С целью выдачи собственникам квартиры отдельных платежных документов для оплаты исключительно своей доли необходимо заключение между всеми собственниками квартиры соглашения об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В случае если такое соглашение будет заключено, его необходимо предоставить в ООО «УК ЖКХ Московского района», а также предостаивть актуальную выписку из ЕГРН. Если соглашение между всеми собственниками не достигнуто, необходимо обратиться в суд с исковым заявлением об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, так как закон не допускает возможность определения порядка оплаты без соглашения между всеми собственниками. Поскольку в данном случае Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрены какие-либо особенности распределения расходов по содержанию жилого помещения между участниками общей долевой собственности, суд считает правильным применить положения статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации. Возможность применения к жилищным правоотношениям норм гражданского законодательства вытекает из положений статей 5, 7, 8 Жилищного кодекса Российской Федерации. Факт неиспользования собственником помещений не является основанием для освобождения его от участия в таких расходах (п. 11 ст. 155 ЖК РФ). При этом, обстоятельства не проживания собственников в спорной квартире, при подтверждении времени не проживания в установленном порядке, могут служить основанием для перерасчета платежей, но не для освобождения от их оплаты в полном объеме. В данном случае, договоров, в соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, между участниками общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, относительно порядка несения расходов на ее содержание, ремонт и оплату коммунальных услуг, - не заключалось. Анализируя совокупность доказательств по делу, положения указанных правовых норм, суд считает возможным определить следующий порядок и размер участия собственников по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за истцом ФИО1 в размере 1/4 доли, ответчиком ФИО2 – 1/4 доли, ответчиком ФИО3 – 1/2 доли. При этом, ООО «УК ЖКХ Московского района г. Казани» должно заключить отдельные договоры с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и выдать отдельные платежные документы на оплату с начислением оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг согласно указанному порядку и размеру участия сособственников жилого помещения в расходах на его содержание. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья удовлетворить. Определить ФИО1 порядок и размер участия в оплате за содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, коммунальные услуги в размере 1/4 доли от общего размера начислений. Определить ФИО2 порядок и размер участия в оплате за содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, коммунальные услуги в размере 1/4 доли от общего размера начислений. Определить ФИО3 порядок и размер участия в оплате за содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, коммунальные услуги в размере 1/2 доли от общего размера начислений. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» заключить отдельные соглашения с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения по адресу: <адрес>, исходя из установленных долей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан. Судья: подпись Копия верна. Мотивированное решение составлено 17 декабря 2024 года. Судья Фаттахова Г.Н. Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фаттахова Гульназ Наилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|