Постановление № 5-84/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-84/2020

Дело № 5-84/2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 15 октября 2020 г.

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Васильева Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> у дома <адрес> водитель ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно управлял автомобилем <данные изъяты>, на передних стеклах которого установлена пленка, светопропускаемость которой не соответствует требованиям технического регламента, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении правонарушения от 09.07.2020, препятствующего эксплуатации транспортного средства.

Данное нарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.11).

Представитель ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.12).

Виновность ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности (не устранение технической неисправности транспортного средства (пленочного покрытия), ограничивающее обзорность с места водителя), подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №182056 от 10.10.2020 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО2 с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указано, <дата> в <данные изъяты> у <данные изъяты> водитель ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно управлял автомобилем <данные изъяты>, на передних боковых стеклах которого установлена пленка, светопропускаемость которой составляет 11,4%, что не соответствует требованиям технического регламента (л.д. 2);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810036190005385311от 09.07.2020 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому <дата> в <данные изъяты> на улице <адрес> водитель ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, на передних боковых стеклах которого установлена пленка, светопропускаемость которой составляет 11,4%, (л.д. 4);

- требованием о прекращении правонарушения от 09.07.2020, препятствующих эксплуатации транспортного средства (л.д. 3);

Обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности достоверно установлены на основании имеющихся в деле доказательств, в своей совокупности достаточных для определения значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается полное признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, что будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае неуплаты административного штрафа в срок правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

ИНН <***> КПП 366601001

ОКТМО 20604101,

БИК 042007001,

Р/с <***>,

УИН 18810436202210003441

Наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Воронежской области.

Копию данного постановления направить для сведения ФИО1 органу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья Т.Б.Васильева

Дело № 5-84/2020 г.